真人演示——推坐，约束性保护

                       朱明勇 

    之所以我认为邓玉娇无罪，是依据公安三个版本的通告和夏律师的控告中已经公开的内容作出的判断。很多人把强奸理解为即遂，邓玉娇的妈妈可能也是这种理解。其实在法律上强奸是一个过程，完成了是即遂，未成功是未遂。是否完成也有很多学说，目前通说是“插入说”，插入就是即遂，否则就是未遂。但不管是那种情况都应该定强奸罪，只是在量刑时才考虑即遂和未遂。理论问题也不用多说，即便我们不说按倒，那么请看在以下视频中的情形是不是符合公安机关所说的推坐，请诸位（假如各位是人民陪审员）判断在这种情形下，如果不动刀，该女子还能不能逃脱魔掌？特别提示，该视频中门口还有一个人，而邓玉娇案件中还有两个人。

             真人演示“巴东式推坐” （点击可以看到视频演示）

    《中华人民共和国刑法》第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。