十年前我就处理过这样的妇女来信，那是甘肃酒泉的一个妇女，她离婚后没有离开前夫的村庄，她在镇上摆了一个小摊做点生意，后来在别人介绍下，和一个外地打工的男人结了婚，他们在镇上租了间房子凑合着过日子。后来，村里调整宅基地，她抱着希望等待着，因为她的户口在村里，她觉得无论如何自己都应该分到一块宅基地，但是她想错了，村里没有给她分。我按照她信上提供的电话号码和他们村支书通了电话，村支书说，她的问题已经拿到村民代表会讨论过，80%以上的人包括女人都不同意给她分，大家都认为她已经结婚了，就应该回她男人的老家去，她自己都不是当村的人，怎么还能再招个上门女婿？支书说：“现在是村民自治，我一个人说了也没用”。尽管我们杂志社对这件事进行了干预，但最后还是不了了之，因为当时的土地承包法还没有对出嫁女、离婚、丧偶妇女的土地权益做出具体规定。

    十年后，我们的法律倒有了明文规定，但是离婚妇女照样还是得不到应有的权利。昨天收到来自河北涉县井店镇二街村一位叫许中群的妇女来信，她说，她是因为自己患病被丈夫遗弃的，离婚后村委会做了一条规定：凡离婚妇女不能享受村里的一切福利，包括米面油。她说：“我们本来都是失地农民，没有土地，福利又得不到，身体还有病，这日子让我怎么过呀？”

    无独有偶，12月6日人民日报刊登了陕西省宝鸡市一个小学四年级女生李子怡的来信，信上说：“1993年母亲和父亲结婚，户口转到太平堡村。2000年父母离婚，我随母亲生活，户口仍在太平堡村。2006年村里分配土地补偿款，母亲和我没有份。最近村里用征地补偿款为村民办理基本养老保险，我们母女被排斥在外。母亲没有工作，没有土地，我上学的费用都成了问题。恳请有关部门为我们主持公道。”

    看到这些例子，我不禁要问，谁在公然对抗法律？谁在明目张胆地剥夺离婚妇女的土地权？我们国家把男女平等当成基本国策，基本国策可不是只喊喊口号，它应该落实到我们的实际生活中。妇女的土地权是人的基本生存权，我们如果连这个最基本的权利都保证不了，还谈什么基本国策？我现在最担心的是，为了让农民对土地有归属感，家庭联产承包制将从30年不变改为长期不变，可在制定这个政策的时候，我们想到没有，妇女不同于男人，她在家庭中的处境是会改变的，她要结婚，她要从娘家嫁到婆家，她可能还会离婚或丧偶，如果在土地政策上没有相应的措施跟进，就像以上那些妇女一样，她们赖以生存的土地权就会得不到保障。