【提要】爱不爱国未必都属于道德范畴。爱国是一种情感，与国家爱民行为互动的情感——国爱民则民爱国，国不爱民则民难爱国。当国家被恶人控制时，反对这个被恶人操控的国家是更爱国也更道德。

何龙

     9·3纪念抗战胜利70周年大阅兵吸引了千千万万人的关注。在关注阅兵时，一些人还同时关注了明星有没有关注阅兵。他们通过微博发现，赵薇、林志玲、大S、SHE、蔡康永、何润东、范玮琪等对大阅兵没有任何表示；范玮琪不但没有表示，还在自己的微博里晒出双胞胎儿子的照片。

http://s7/mw690/001nwMFegy6VfcAbod836&690

    于是在这些明星的微博下面，“不爱国”“不配当中国人”“取消关注”“你令人失望”等骂声响成一片。尤其在范玮琪的微博里，数以万计的评论如潮涌来，其中相当部分是谩骂：“你不发阅兵的照片，居然发你儿子的照片！你不爱国！”“你不感动吗？你还是中国人吗？”“你不爱国，你滚出中国！”……

http://s11/mw690/001nwMFegy6VfcDKiq65a&690

    9月4日晚，范玮琪迫于压力，无奈删掉微博并道歉：“真是对不起，因为分享了一张儿子的照片，让大家不高兴了！”昨天中午，范玮琪忍不住又晒出儿子照片，也许是害怕继续挨骂，她关闭了微博的评论功能。

http://s7/mw690/001nwMFegy6VfcFOd2C96&690

    我们不清楚这些没有在微博里表态的明星是不是观看了纪念抗战胜利70周年阅兵活动，但在多种媒体可供表达的今天，那些谩骂的网民有没有想到，明星没有在微博表达观后感想，也有可能在其它媒体上表达了。即使不在媒体上表达，还有可能在其它场合表达。再退一步说，他们在哪里都没有表达，甚至没看阅兵，是不是就意味着他们不爱国？

    显然不是。爱国有多种表达方式：有的人用语言表示，有的人以行动表达；有的以赞美表达，有的人以批评反映。所谓爱之甚则求之苛，指出缺点有时更能表现爱的情感——这就像家庭成员之间互相批评不等于不爱家一样。而那些嘴里没说过半句“爱国”字眼的人，只要做好本职工作，遵守国家法律，维护权利，承担义务，交纳税赋，时时处处表现良好的职业素养和文明素养等，也都算爱国。

    一个国家的可爱之处，是保护人民的利益，尊重人民在道德法律框架内的个人自由和选择。范玮琪作为中国人，她在微博里展示自己健康快乐的小孩，这在另一层面上是为国家的脸上贴金，国家也应为人民的快乐生活感到高兴。而那些以个人喜恶强加于的人，动辄谩骂他人的人，则让外人看到一个国家民众的低下素质，进而影响到对整个国家形象的认识，这不是爱国，而是害国。

http://s5/mw690/001nwMFegy6VfcMetoMc4&690

    在国家出现重大事件时，希望有影响力的名人明星出来说话，这种感情可以理解。尤其是当国家遇到天灾人祸时，名人明星积极的发声与行动，就更值得我们赞扬。但这并不等于可以判决那些不发声不行动的名人明星不爱国，更不成为谩骂他们的理由。

    面对网民对阅兵没表态明星的谩骂，有人认为这是一种道德绑架。称其为绑架，是这些人把道德当作“人质”，向其他人索取“赎金”。

 http://s7/mw690/001nwMFegy6VfcO3V2K56&690

    然而道德是一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范。“绑架者”自己就违犯了道德准则，甚至是对道德的强暴，他们还有什么权力来奢谈道德？在当下社会现实生活中，就常见一些人以反道德来谈道德，以实际上对国家不利的言谈举止来表现爱国。

爱不爱国未必都属于道德范畴。爱国是一种情感，与国家爱民行为互动的情感——国爱民则民爱国，国不爱民则民难爱国。当国家被恶人控制时，反对这个被恶人操控的国家是更爱国也更道德。当德国被希特勒操控时，爱因斯坦就反对这个贴着法西斯标签的德国，并离开德国跑到了美国。你不能因此说爱因斯坦卖国。

http://s15/mw690/001nwMFegy6VfcR78Mmae&690

爱国有时是外露的，有时是内敛的，不能以言谈口号来界定，应该以实际行为效果来确认。那些强迫别人要像自己那样宣之于口、对不这样做的人就破口大骂的“爱国者”，不是道德绑架，而是情感劫持。