8月9日，重庆女孩儿高渝上错车后杳无音讯，到今天已经有十天，刚才看新闻说，她因与黑车司机在费用上有争执已经被害，凶手已经被抓到。看到消息后，不禁为其悲惨遭遇感到惋惜：之前对事件进展关注较多，从不多的信息中冥冥间觉得十分不祥，如果是绑架，怎么没有索要赎金？
记得我曾经在旅行的火车上和人争论，说到北京的黑车数量，别人说黑车的数量几乎和合法的出租数量相当，当时我还不信，后来我回北京也听出租车司机讲过，这个比例是相当可观的。据说，北京的黑车从外观上看不出来，你怎么能保证你上的车不是黑车？
关于黑车，我上个世纪那一年晚上9点半曾经坐过一次，当时是从三元桥回西单，从外形上真的看不出来，车的种类、外观、车顶灯和出租是一样一样的，上了车我和司机说，我去西单，先上东二环，然后走长安街，当时司机说好，之后他就给我转到北二环路上去了。我当时就说，司机你走错啦，怎么这样走，你这样走怎么去长安街？然后很恐怖，那司机就把车往路边一停，也不开灯也不说话就坐在黑暗里那么等。当时，北京的二环还不像现在这样车多，他这么坐着不说话我就很害怕，前不着村后不着店的，边上有条河（北京人都知道那条河吧？），一看那司机，其实咱更害怕了，长头发，黑着灯看背影儿就不像好人。得！咱求平安吧，那怎么着啊？怎么着？司机说：我不去长安街，你XX在这儿下吧!得交了起步的10块钱走着去了雍和宫地铁。
咱举这个例子就是说明，上了黑车出事是很容易的。就看这黑车司机是怎么想的了。黑车司机有几种，一种是拉个顺风车，赚个油钱，路上跟你说的好好的，就是聊天，到站你走人；这个还是比较靠谱的；一种就是讹人，上车前说好的到哪里哪里一次多少，等你上了车，指不定多少！咱外出旅游，在火车站前、旅游点附近拉活的都是这类人，所以咱再次奉劝大家，千万不要贪小便宜，随便上他们的车！另一种，就是那随时随地起意的黑车司机，就是那类很坏的人，看见女的，稍有姿色的就抢劫强奸，严重的就杀人越货。作为坐车人，你很难在第一时间就判定司机是罪犯。
估计小高渝遇到的就是这后两种，先把你诳上车，然后给你绕远路，好骗你掏更多的车费，争执肯定是有的，争执激烈了就杀人越货，抓的紧了就逃之夭夭，如果看着没事儿，他就跟没事人一般。
如果当天小高渝要是坐公交车或者长途车呢？估计就不会有这事了，人越多，越不会出事。可现在的小孩儿，都是宝贝金贵着呢，出门就要求坐车或者打车去，从来不想自己迈腿或者坐公交车出门的。即使不是孩子提出的，家人也会心疼她，给她提供最好的方便。
网上都说小高渝比较笨：上车前为什么不打接送者的手机约时间？上车后发现不对了为什么不下车？期间经常和同学打电话为什么不说有问题？身为大学生为什么带着小狗？当然也有人质疑其母亲对其关心不够，失联六天后才想起报警，也有人质疑警方不愿立案，导致丧失关键寻找时机。
众说纷纭，各有各的说法，反思小高渝的死，我认为有以下几点需要反思：
1、做为家长，我们应该给孩子什么？
有人说，我很爱孩子，吃要吃最好的；穿，可以全是名牌儿，住，我给他买豪宅，给他买汽车，凡是可以拿钱买到的，我都可以给他，他就会很幸福。真的很幸福吗？非也。吃好的，容易得肥胖症；穿名牌儿导致他对奢靡生活的向往；在豪宅里他可以吸毒，开好车撞死人他可以加速跑开。这样的孩子，是不是父母的现世报？不犯罪到罢了，犯了罪，你怎么能保证他未来的生活很快活？
我认为:爱孩子，关键是让他养成好习惯，成为一个有独立思考能力，懂得自重，懂得什么是真正的爱的人，大白话儿就是说，能够自己养活自己，爱生活，积极进取的人，一个尽量不给别人添麻烦的人。父母就是最好的老师，应该在孩子长大过程中逐渐教会其做人的道理和为人处事的经验以及各项生活技能。
2、做为家长，是否应该管孩子？
有人说，孩子长大了，上了大学，找到了工作，找到了爱人，结了婚有了下一代，就可以不再教育孩子了，都这么大了还用得着父母管吗？你看大街上怎么那么多不靠谱的人啊？怎么那么多年纪一大把，行为还很幼稚的人啊？怎么那么多不顾廉耻，也不顾别人的眼光做一些出格的事情的人啊？要我说，都是他们的家长不教育的结果。走在地铁的自动梯上，不知道要站在右边的吗？左边是给那些快速通过的人走的，难道你不知道？在小店吃饭，身边那些吆五喝六的，你们的父母难道没有给你们讲过要注意旁人的感受吗?我在北京火车站进门验票时遇见加塞的事，队都排的好好的，突然加进来一外地妇女，她直接插进来不说，还招呼她儿子，两个人都站在前边，我刚一质疑，人家还说：这么点小事......。身边此类小事太多了，数不胜数。都是因为没有其父母的平常家教所致。
3、家长要教会孩子各类风险
孩子最终都会离开父母，怎么可能陪孩子过一辈子？怎么可能照顾孩子一辈子？孩子长大了，就需要知道社会上的风风雨雨，知道如何保护自己，最起码也要知道基本的为人处事的道理。母亲为你定了车，你就应该提前和接你的人联系，明确时间、地点、叫什么，开的是什么车，这难道不是基本常识？上了车，是否第一时间确定对方是不是接自己的人？事实证明，连最起码的确认都没有，稀里糊涂的就上了别人的车。
4、父母的责任远远大于孩子的责任。
父母把孩子带到这个世界上来，最需要明白一点，就是孩子最终会离开自己，成为一个新家庭的一半，成为一个独立的人。孩子上了大学，就要引导孩子走正路，防范可能的风险，孩子死了，你的生意还重要么？你可以为她安排一切，但要知道安排是否得当。换做我，我就要把接人的电话告诉我孩子，让她跟接人的人联系好时间，怎么能安排接人又没有让两人联系上呢？在咱家里，他们都叫我“碎碎念”，大概就是絮絮叨叨的样子吧，大家都觉得我很烦，因为我在大公司做过一段时间风险控制，总觉得一件事一定要做的完美，首先要防范可能存在的风险，久而久之，我就真成了家里面的男性“老太太”，嘱咐这个叮嘱那个，对孩子的教育真可谓“严格”有加，孩子也不怎么喜欢我，但他其实有时候是很希望我陪他上学的，因为我在路上经常给他讲一些生活上的常识，比如，怎么通过太阳的阴影辨别方向啦，马路先看哪里后看哪里，走电梯要走右边啦，因为我觉得孩子最终都会经历这一阶段，最好能够自己照顾自己的。可家人都认为我对孩子的教育过于严格了，时时会批评我，搞的我自己都快抑郁症啦。
5.应取消警界破案率的考核。
之前我也听说过有警察因案件金额太小，或者事情模棱两可无法判断是否可以破案而不立案的情形，似乎警界内部有破案率的考核。依我说，破案率容易带来不好的结果：
一是发生了案件以后，警方无法确定是否可以破案，就希望报案人退回自己的报案，或者说根本就不立案，报案人只有自认倒霉；
二是发生了案件，为了达到破案率百分之百，就对所谓的犯罪嫌疑人上手段，大家看看最近的那些冤案错案，刑讯逼供是最主要的手段，为什么？就是因为有破案率的考核，或者说对某一个警官的业绩考评是要看他的破案率的。怎么保证？没有办法的时候，就是一个字：“打”，那你这跟封建社会有什么区别呢？
所以，国家如果要讲究法治，首先就要打破破案率考核。
家人发现小高渝不见了，警方似乎认为她都20岁的成年人了，找不到也是正常的了，所以是不是没有当时立案啊？当然，如果当时立案也不会对案情有所影响，但那个结果就不会引起网友的质疑了嘛！
最近，杀害重庆女大学生的凶手已经被抓到，今天在网上看了记者的调查结果，凶手姓蒲，是一家皮鞋厂的中层管理者，收入在当地还算中上，平时很老实，见了邻居也打招呼，邻居都对他印象不错，开一辆红色小车。你说这样的人，也能杀人？
据新闻中说，如果打车到老城区，正常的价格是150元，可被杀的女大学生只给50元，这难道是其被杀的原因？
看来，只能等警方调查后才能明白这姓蒲的为什么杀人？
喜欢
加载中…