三大球“没落”暴露体制之殇（之二）

　　既然提到体制，那么，在体制上，中国体育遇到了什么问题？

　　首先，计划经济体制已经成为制约中国体育事业进步的重要因素。所谓的举国体制，就是计划经济在体育项目上的套用。在经济改革中，这种单纯的不以市场为导向的计划经济思维已经被革掉了，但在体育上，还顽固不化，成为体育事业发展的尚方宝剑。由于过去计划经济对市场的强行取直，推行机械的价值统一，势必造成了资源配置效率的低下。这种情况放到体育项目，资源配置效率低下的弊病暴露无遗。这种效率越是低下，让体育衙门越想强化自己的计划的权威和执行力的强悍，就会陷入恶性循环。其恶果就是体育不再与人民息息相关。

　　其次，体育的更多功用被金牌至上和锦标主义所遮盖。人的现代化是与体育分不开的，劳动创造了人本身，体育创造了现代生活，这话毫不夸张。现代生活是谁过的？是这些老百姓过的。最近读《中国人的气质》的最大感受，就是中国发展了，但人的现代化还差得远，这势必会成为精神的、文化的、伦理的混乱根源。体育在这个过程中，应该发挥很好的作用。特别是现在，我们有过刘翔，也有过姚明这样成功的例子。但是，两个人的破茧而出，不代表遍地桑蚕，计划体制依然没有得到根本的改变。在此情况下，体育的审美功能、教育引导功能、大众娱乐功能，哪一项能够被计划所推崇？不被扼杀，就已经烧高香了。缺了这些功能，体育能够真正发展吗？不可能！

　　第三，用伪现代性遮盖体育精神是对体育事业的极大戕害。经济改革也有伴生现象，那就是拜金主义等等。特别是我们的改革生硬地承接了国际化改革的潮流，走的是一方面抵制西化思想，一方面又想融入世界经济潮流的矛盾的路子，所以，我们的现代性是矛盾的现代性，是功利主义混合了对传统的简单否定的现代性，是伪现代。用这种伪现代去弄体育，谁还关注体育需要挖掘人的最大潜能，不仅仅在身体上的，还在精神上的本意？就是由此产生的体育产业，才能茁壮发展。毕竟，体育是一种更偏重于精神上的消费，所以才能称之为文化娱乐业。

　　总之，中国体育的后奥运问题才刚刚显现，要想真正实现体育事业的进步，必须有壮士断腕的勇气和决心，否则，体育必不将体育，还会成为经济社会的拖后腿者，甚至成为社会的毒瘤，阻滞中国的发展，影响社会的稳定，贻害大众，从靠金牌和锦标激励国人的旗帜性地位走向我们的反面。

　　发展体育运动，增强人民体质。我们记住老人家的话，不能让体育毁在这一代人的手里。