加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国足球打假扫赌必须双管齐下

(2009-11-26 09:59:59)
标签:

体育

中国足球

庄家

球员

中国足球打假扫赌必须双管齐下

 

  中国足球面临打假扫赌的大形势,不过,这也带人进入一个误区:那就是仿佛中国足球一打就灵,一扫就能成功。事实上不是,打假扫赌只是一个外科手术,要想把中国足球发展起来,还是得有个强健的肌体,否则,打假扫赌之后的中国足球,依然不会强大。这就进入了一个悖论:中国足球不打假扫黑是不行的,但仅仅靠打假扫黑也是不行的。在这个时候,中国足球还是要守住自己的本分,把工作做好。这是题外话,下面我来分析一下打假扫赌的事情。

  事实上,赌球泛滥的现象很久就存在了。特别是网络时代,赌球的网络化带来了工具上的便利,更激发了大家的赌性。这也让赌球成为一种大众行为:每个人开个帐号都可以赌一下,押个三百五百是它,押个三十万五十万也是它,这本质上还是赌博,和打麻将玩儿牌九掷色子是一样的。对于赌球,我认为是一种社会现象,把这全归结于足球甚至直接扯上球员,多少有些不公平。你爱不爱赌是你的事情,与中国足球有什么关系?

  对于这个,应该由我们国家的法律条款来约束。能不能打麻将赌钱?不能!那么,对不起,也不能玩钱儿赌球。一旦发现,就要法办,就要处理,这是一个法治国家必须的要求。否则,把赌球者输钱的责任交给球队或者球员,那违背我们国家的法治精神,有些转嫁责任的嫌疑。因为,球队和球员卖球有人赌,不卖球也有人赌。这个又怎么解释呢?难道因为大多数场次没有球队卖球因素你输了钱,也去怨他们为什么不卖球?所以,赌球只要不和假球结合,那还是赌博的问题,应该由相关法律法规来约束。如果立法不完善,那考虑到赌球的广泛性和危害性,抓紧立法加以打击。

  再者就是加强网络控制,别老把新闻和信息安全看作网络安全,应该也把这些关系到老百姓身心健康的事情挂上号,过滤掉这些网站。没有了渠道,大家还赌什么呢?我觉得,在当前形势下,打掉这些赌球网站似乎不是什么技术难题。不过面临着九龙治水的局面,运营商不会管,公安部门也没这个责任,或者民不举官不究,造成了网络赌球的放纵。当然,要想根治这些,还需要国家重新定义网络安全等问题,有个新的指导思想。

  反过来说,有些赌球是与球队和球员是有关系的。毕竟,还是有人做假球,也有人卖球。当然,这只是极个别的现象。我相信,如果不是组织或者机构操纵,单凭队员自己,卖球的现象应该是极少的。因为,在一个球队中,如果没有勾结,能够卖出球来的队员,那是太少了。网络上不是说什么121吗?什么搞定门将、中后卫和前锋吗?这种分析,最起码说明这几个位置是比较敏感的。即便如此,即便搞定了个别在这个位置的球员,那球也不一定卖得出来。

  球卖不出来会怎么样?赔庄家钱啊!庄家要的大球你没打出来,或者让你输球你没输了,庄家输盘输钱,能让你摆脱干系?庄家能比那些卖球的人傻?我才不相信。如果那几个敏感位置的个别球员卖球了,球队的其他人就睁一只眼闭一只眼?我也不大相信。所以,我认为,存在卖球的问题的,除了个别脑子进水的球员,应该是有组织操纵。否则的话,足球圈内不用别的新闻了,光球员被砍被杀的消息就够各大网站用的了。

  对于这种情况,必须进行严惩,而且需要进行深挖,决不能姑息。赌球是违法,那么,卖球就是犯罪。从社会危害性上来说,这种犯罪是应该受到严惩的。卖球,绝对是个人的犯罪行为,我们的强制机关如果有半点姑息,那就是向人民犯罪。挖出一起打击一起,有一点儿线索就要追踪到底,这些都是维护法律尊严的基本要求。不管说有没有大鱼,或者怎么怎么样,这些都是媒体观点,虽然可以误导群众。但是,我们的强制部门不管别人怎么说,尽职尽责才是本分。

  所以,对于赌球,要加强法律法规的约束,进行一种半强制的教育和引导,这是正道。对于卖球和假球,通过法律严惩才是基本要求。唯有双管齐下,才可能还中国足球一片澄明的天空。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有