潍坊杯思考之一：足协应该尽快恢复U21联赛

　　第三届潍坊杯结束，作为参与者之一，笔者有很多的感触，也有很多的思考。从总体上看，我们能够有潍坊杯这样一个品牌赛事，对于推动中国足球与外界的交流，有着十分积极的意义。毕竟，从青少年的品牌赛事角度，走出去已经是一种常态，但请进来我们还没有多少很好的尝试。而世界各地，类似的比赛有很多，例如著名的法国土伦杯，西班牙的地中海杯以及美国的达拉斯杯等等，就在我们的近邻日本，磐田杯也搞得热火朝天。中国人口之多，地域之广，热爱足球运动人数之众，都应该有这样的一个赛事，让大家从另外一个角度来认识中国足球，认识世界足球。当然，潍坊杯能不能做到这些，还不能准确地确定，但我们有了这批探索者，以中国足球守望者的悲怆壮举，在举步维艰地推进着这项赛事。这是多少应该算是中国足球的一个幸事。

　　值得欣喜的是，中国足协对这项赛事也足够重视。南勇主席两赴潍坊出席这项赛事的重要活动，体现了足协对于这项赛事的关心，也体现了中国足协对于青少年足球的重视。这是很好的一种气象，是给人信心的积极信号。不过，既然重视青少年，那么应该怎么重视青少年？这要从潍坊杯引申开了，仔细地探讨一下。

　　当前中国各俱乐部的后备队中，最大的就是U19了。而U19的孩子，要想直接进入一队，确实很难，只有少数有类似天才体现的队员，才有这样的机会。事实上，我们不能指望每支U19里都有梅西，都有帕托，甚至都有韩鹏、崔鹏这样少年成名的队员，更多的还是在不断地磨练中成长的队员。这样，到了U19就全面接受一线队的考评，大批的队员在U19这个年龄段可能出不来，你想，谁会把联赛的成绩交给19岁的孩子呢？在这种情况下，很多就面临失去进入一线队的机会的情况。这样，直接造成了一线队选不上人来，二线队的人输送不出去的局面，对于那些让一线队教练拿不准看不好的队员，可能从此就失去了进入一线队的机会。对于大多数年轻队员来说，这是不得不进行的无奈选择，但对于那些可能是大器晚成的球员来说，就是一种极大的人才的浪费。

　　由此，我建议中国足协尽快恢复U21联赛。这种联赛不是U19缓期两年执行，是对队员的进一步考验。这种U21联赛和当年的预备队联赛不同，当年的预备队联赛是后备队和一线队坐球监或者被冷落者的混合体，预备队联赛的水平又可想而知，这种队伍的组合方法，现在来看是失败的。大家想想，一线队的队员进入预备队，几乎就意味着一种处罚，那队员能开心吗？能有情绪踢球吗？一线队队员进入预备队，造成了很多年轻队员出现被轻视的感觉，对于他们的消极影响也很大。所以，我们过去的预备队联赛没有当年的U21出人，也是正常的。看当年的U21，上海有线02出了孙吉、孙祥、杜威、于涛等等一批，鲁能的矫喆等等都打过U21比赛，还取得了冠军。可预备队联赛呢？当年说起哪批队员都是U多少的，例如上面说的那些，就是2001年U21那批。可是，在预备队呢？大家就没了这种归属感，更谈不上出人不出人了。

　　19岁就能打联赛，不是什么稀奇的事情，但是对于更多的队员来说，19岁还是有些年轻。经过U21锻炼的队员，升入一线队后适应得比U19直接升到一线队的要顺利得多。就拿鲁能来说，有个足校作为后盾，U19的队员比别人机会更多。但是，大多数U19的队员到了一线队第一年做的事情就是跟着一线队训练，很难直接融入一线队的战术体系，这种训练的效果就打了折扣。如果把他们组合在一起，再训练一到两年，是什么效果？而且，就算有U21联赛，也不必把所有的队员都留到21岁再送一线队，从U19开始，甚至从U17，就出人也不是什么奇怪的事情。韩鹏出道的时候17岁，那时候就有U21，崔鹏也是17岁出道，不是也很正常？上面的师兄还在接受考验，小伙子已经暂露头角了。

　　U21联赛还是赛会制，实质上运作成本不算太高。从人才培养角度来看，中国足协进行这点儿投入也是值得的。毕竟，有这个编制，就能给这些人机会，就掌握了一批人才。特别是对于更多球员来说，U19和一线队之间明显存在一个空挡，这个空挡在一定程度上会成为很多队员的天堑。而弥补这个鸿沟的就是U21联赛。否则，没有阶梯式的人才培养结构，很多人才要么被扼杀，要么就成了伤仲永，除了凤毛麟角的几个人，大多数最终都是荒废掉。

　　从这，我们也应该反思，我们过去的很多青少年赛事，都是很好的。为什么现在改革了，却消失了？市场化、功利主义压倒一切，造成了改革不能彻底，好的东西坚持不下来，中国足球的各种力量以不健全的机制形式，完成了各种力量的政策消解，最终成为消耗。改革中不怕出现问题，预备队联赛部成功，可以恢复过去好的东西，不能一撤了之。过去好的东西，为什么就不能坚持一下呢？在潍坊杯进行期间，我给南主席提了这个建议，我希望能够引起重视，也能踏踏实实地抓好中国足球的青少年培养工作，因为这才是根本。何况，即便我们现在抓起来，要想追赶日韩也需要时日，那如果不抓呢？