京长亚冠没进入角色还是自乱阵脚？

 

　　京长亚冠赛场上双双告捷，应该说是一件不错的事情。这说明，经过这么多年的发展，中国球队是能够打好亚冠小组赛了。当然，这也包括从前的大连、深圳和鲁能诸强。不过，从大家的期望来看，这还远远不够。放开这些不说，就谈京长两场比赛，笔者有如下看法：

　　京长昨天亚冠主题是抗越。这样的赛程对于京长两强来说，还是不错。毕竟，首场比赛难打，这是惯例，不可预知的情况会很多。能够遇到相对弱小的队伍，在保证胜利的前提下练练手，是不错的。所谓练手，就是要明白自己到底能吃几碗干饭，有毛病说毛病，有优点说优点，为打好以后的比赛做准备。

　　拿长春的比赛来说，我看问题出在用人上。梅尔坎打后腰，明显有些不合适。这位优秀的后卫选手，拿到后腰上来，威力减少了大半，处理球的习惯以及战术意识等等，明显不适合这个位置。解说佳宾徐阳说得比较客气，意思梅尔坎在这个位置上没有发挥出水平，我看简直就是不合适，就是南橘北枳的闹剧。再加上崔巍这个队员，不能说不好和没有实力，这个使用法确实有些冒险。不过，这倒没什么，使用新人不应该受到如此的批评，毕竟，每个队员都要成长。但是，从人员搭配上来看，亚泰队应该说排出了个怪阵。后卫成了后腰，前面也没有一个称职的中锋。352阵型里没有个中锋怎么打？靠两个边锋冲，前卫来攻击？这在中超也许可以，对于超强球队或者死守的球队，这样的阵型恐怕不会有什么好的效果。

　　再就是在指导思想上，长春队打352阵型，是不是在试阵？352阵型对于中国球员来说，打得还是比较少的。在亚冠赛场上试阵，说明长春在打亚冠比赛的思路上还不够清晰，或者说有意识或无意识中有反正也夺不了冠，打哪儿算哪儿的想法。否则，没有一个明确的想法，打亚冠是不行的，反过来还要拖累联赛。就像当年的鲁能，在望加锡的比赛没打好，各个方面的影响都是很大的。从长春对于亚冠的准备来看，首先要防备出现这种被动局面，然后再一点一点儿进步。别左脑子面粉，右脑子清水，不动的时候明镜的，一思考全成了糨糊了。

　　对于北京的表现，我觉得还是应该让人满意。那个丢球确实有些意外，不能说明什么问题。北京队在落后的情况下，能够把阵型保持得这么好，基本的战术都能打出来，应该说比较成熟。特别是下半场，在体能大面积下降的情况下，依然能够控制局面，很不错。不过，可以看出，北京队还是有些紧张，所以，体能大面积下降的时间来得还是早了些。不过，这里面天气也是很重要的方面。这几天越南河内的最高温度一般都在26度左右，但在这个地方，湿度应该比较大，温差小，这些，估计我们北方人适应起来比较困难。不管怎么说，越南队出来是弱队，回到主场绝对不是弱队。包括泰国的俱乐部等等也是如此。

　　北京队的一大收获是找到了没有迪亚哥之后怎么打的办法。可以看出，北京队对于迪亚哥的依赖是很强的。在迪亚哥依然有伤病的情况下，还是派他冲锋陷阵，这无异于和美元过不去，不仅影响了迪亚哥个人的发挥，而且会毁掉迪亚哥这个队员的。好在，后来的队员撑起了这个局面。如果遇到鹿岛鹿角，能够保持住这种战术，抑制住对方的关键人员，也是有机会的。去年的A3联赛，鲁能的战术不是也完全抑制住了士气正旺的浦和红钻吗？中日韩俱乐部之间没那么大的差距，我们不能妄自菲薄。至于那几脚离谱的远射，如果不是赛前专门布置的，还是不要如此地打好。对于队员来说，有临时场地的托辞，但在比赛中，大家看起来就是不负责任，就会挨骂，这是很不应该的。

　　京长两队没有别的选择，比赛只能是一场一场地打。北京遇到的鹿岛鹿角势头正猛，但北京也不是没有机会。对于长春来说，难度相对大一些，虽然浦项的势头不如鹿岛鹿角，但长春这场仓促试阵，暴露的问题能否在一周内解决，我看很难。何况，阿德莱德也是一支非常强大的队伍，长春在各个方面看都处在劣势。长春要想取得比赛的胜利，必须仔细筹划好，再也不能像昨天一样乱阵出击了。

 

附上一点鹿岛鹿角的资料，供大家参考：

 

 

二、转入转出

 

三、近10场比赛战绩