鲁能2007年初败，其实是很正常的比分。至少和我的预测相同：平局或者小负。看了比赛，我感觉鲁能踢得相当不错，但是，运气似乎不在我们这一边。当然，那个失球的确有失误的嫌疑。按理说，那个球的第一传不应该这么容易，毕竟，在我们右路接这个球时，我们的队员和申花队队员应该处于同等机会，如果早上前逼抢一下，那么就不会有这次不是机会的机会。至于其他机会，申花和鲁能都有，应该说伯仲之间。所以，要从数据上分析，这场比赛应该是一场平局最为合适。但运气左右了比赛，这谁也无法改变。

　　给鲁能泰山队找问题，这是应该的。但是，有些是现实的困难，就是怎么准备他也会到来。例如体能问题，就是怎么着都会如此。看看昨天的A米，不也是尽显疲态？国米的队员甚至“失去了比赛能力”，这当然是刘建宏兄的说法，但还是很有道理的。这个困难，谁遇到都很难解决，只有尽量减轻他的影响。当然，有记者和球迷给俱乐部开出了药方：两套阵容。这不是没有道理，但是，最有能力排出两套阵容的是申花。因为，一套阵容是18个人，而不是仅仅11个人，如果能这样简单替换，那么两套阵容是可以改变现状的。问题是现在的鲁能阵容中，有17个是远征澳洲的，到哪里去找那第二套阵容呢？何况，图巴主教练已经带队三年多了，就要因为这一场比赛给他提出这么多疑问么？

　　看来，关注鲁能的某些媒体或者某些记者只能承受鲁能输一场比赛，至于球迷，可能会更好些，能够承受两场。想到这些，真得庆幸拜仁生在德国。人家输7场球，排第三也没有像我们输一场球这样受到这么多的质疑。鲁能输球，作为有这么多困难的时期，属于正常，其实，整个赛季很漫长，输一场球不是什么大问题。何况，上海也是中超顶级的强队，鲁能和申花谁赢都正常。在鲁能的计划里，早就应该把这场球可能输掉的结果作为预想之一，纳入到整个联赛中去考虑。谁想输球呢？谁输球不难受呢？

　　我这些样无意指责任何人，包括部分记者和球迷。其实，我看鲁能泰山队确实也存在一些问题。裁判李玉红的执法确实有些不敢恭维，但是，大羽和日夫科维奇的两张黄牌，都有顶撞裁判的嫌疑，这种黄牌，在这么早的情况下就拿到了，对整个球队的影响是比较大的。何况，我们是去年的“双冠王”球队，我们的目标应该在中超球队中算是很高的，前三也不是很容易拿到的成绩。在这个前提下，我们的起点和其他球队都是一样的，所以，我们的征程将更加艰苦。因为，如果要把联赛积分数换成里程的话，我们总是想走得更远。这个时候，我们只是一个旅行者，没有必要太高姿态，受到委屈就爆发出来。还是要看全队的情况，学会用智慧来面对困境。何况，这只是一场比赛，一场艰苦的比赛。

　　至于变阵，笔者认为这大概是图巴的无奈之举。边路两翼是鲁能最成功的战术之一，历史地看，其意义不亚于“三叉戟”。王超上半场确阵，应该是体力存在问题。正常的联赛节奏，王超冲几个来回都累得够呛。这次从澳洲回来，如果让王超首发，能不能飞起来或者能飞多久，都是疑问。如果让王超首发，60分钟左右集体哑火，那估计比赛更难打。所以，我认为当前的变阵，把王超作为下半场的有生力量，应该是图巴非常精心地考虑了队员的状况，平衡整场比赛做出的决定。当然，至于尼古拉这块应该选择苑维玮还是尼古拉，是一种比较困难的选择。从尼古拉亚冠的表现和苑维玮在联赛中的表现来看，用尼古拉应该相对比较稳妥。但这是苑维玮从国奥回来，和全队的磨合还存在一定的问题有关。所以，以现在队伍的状况，以旁观者的人生体验，来评价这个球队，恐怕都不如教练准确。

　　笔者这些当然都是个人的观点，不代表任何组织。鲁能泰山队当前的困难不仅仅是输掉一场球，而是如果尽快调整球队的状态，准备下一场联赛和21号的亚冠比赛。考验在后面。希望我们能够发挥出水平，我们相信自己。对于球迷来说，我们只有时刻想着他们，努力回报他们，就能得到他们的支持。但是在，最好不要连续输两场，因为，球迷的忍耐是有限的，而且，任何球队不可能因为输球而赢得尊重，输球永远都不是好事。至于个别其他人，因为诟病鲁能可赚更多的眼球或者点击率，能使他们的博客飘红，所以，姑且可以不管。我们只看报纸和电视就可以了，不用看那些博客。