加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

奖牌榜还是金牌榜?关注美国以奖牌排名

(2008-08-20 15:00:12)
标签:

杂谈

日期:[2008年8月15日]  版次:[AA26]  版名:[奥运特刊 网吧]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 
 
http://epaper.nddaily.com/A/res/1/523/2008-08/15/AA26/res07_attpic_brief.jpg
  13日美国媒体的奖牌榜上美国列第一。
http://epaper.nddaily.com/A/res/1/523/2008-08/15/AA26/res09_attpic_brief.jpg
  13日英国BBC的奖牌榜上中国列第一。

  昨日高楼

 

  速度:★★★★☆

 

  8月12日,网友“pamela”在当天观看NBC转播的奥运会比赛时注意到,当时中国的金牌总数是10,而美国的是6,可在奖牌榜上美国却排名第一,而根据国内媒体的金牌榜排名,中国队则位列第一。

 

  一场围绕奖牌榜首位之争在中美两国的媒体和体育迷之间展开,随后人们发现,除了美国外,大多数国家都采用了与中国媒体一样的金牌榜。围绕这场争论,美国的《华尔街日报》还专门进行了报道,有专家就认为,金牌榜“给人的印象就是取胜就是一切,这可不是奥运会本来应该传递的信息,那还要银牌和铜牌干什么呢?”不过,它也注意到,近年来,IOC也开始倾向于以金牌为主的排名。

 

  网友们也争论,有人认为,奖牌榜片面强调金牌榜似乎对银牌和铜牌得主不公平,而持反对的意见认为,金牌与银牌、铜牌的价值也不能完全等同,“获得金牌的陈艳青光是抓举就比第二名多出了7公斤,挺举更是两破世界纪录,无人能敌”。

 

  不过,昨天晚上中国队开始在金牌榜和奖牌榜双双领先,如此“全面爆发”的态势或许会很快平息这样的争论。

  (个人认为,按奖牌进行排名比较合适,因为只有这样才能体现对运动员付出的尊重。其实在体育赛场上有时候高手之间的竞争实力差别非常之小,运气的成分有时可以左右比赛,每届奥运会都有许多的无冕英雄,所以绝对不可以以金牌来论英雄,只要努力了付出了,勇敢的挑战自己了就值得所有人的尊敬。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有