有钱就一定要有权，
有权就一定要有钱，
否则就不正常，就会出问题。
如果提倡让穷人当官，那么，这样的官就一定是没有实权的官，实际上就是个打工的。
穷人掌权，是非常荒谬的，不合理的。必然产生严重问题。
三元辩证逆反，
一是权，二是钱，三是责任。
三者之间必须均衡。
什么是责任？
责任，就是肯花钱。你赚多少，就应该花多少。这就叫尽有钱人的责任。
花钱也有两种，一是消费，一是投资。也就是说，你花钱，要么是有个人享受的需求，要么是有想做事的需求。相对来说，做事（投资），又比消费更有意义。做事，也分两种，一种做好事，一种做坏事。即使做坏事，也比不做事强。
有钱没有权，这是很荒谬的事，也是不可能的事。因此，这个权，就主要指的是话语权。而不是普通人认为的对人和资源的支配的权力。因为只要有钱，这都不是问题。而话语权，才和钱是一种辩证逆反的关系。
钱、权、责任，三个东西，你只要有了其中一个，你就早晚会三个都有。同理，你只要失去了其中一个，你就早晚三个都会失去。
现在的有钱人，99%都是待宰之肉。
这绝对是一个大师的时代。