银行的重要性
(2013-01-17 21:13:38)
标签:
艾古理论杂谈 |
分类: 政治经济学 |
假如一个大家庭,共有十个小家庭,彼此都是兄弟姐妹这样的至亲。
其中有一家很富有,且收入来源都较稳定。其余九家则都是靠打工收入养家的。
这九家平时大多数时候一般都能够维持生活,但如果遇到什么困难需要钱而自己一时又拿不出钱来,这时往往都会问富有的那一家借钱,过一段时间,情况缓和了,就把钱还了。以后再有困难,又再借。如此反复。
体制内的人,是不会有这种烦恼的。但我们知道,在市场经济环境下,所有非体制内从业者,都时常会遇到这样那样的困难,这是非常正常的。当遇到困难的时候,如果没有一个可以借到钱的地方,这个坎很可能就过不去,这个家庭就会倒下。由于这种困难大多数家庭都会遇到,如果没有地方能借到钱,这些家庭都可能会倒下,社会就根本不可能正常运转。而如果有一个稳定的总是可以从那儿借到钱的地方,那么,大多数困难都总会过去的,生活总是还会回归正常。
这个总是为大家提供借款的相对富有的家庭,起的就是一个稳定整个大家庭所有成员正常生活的根本力量。如果这个提供借款的家庭并不富有,而是管理整个家族的富余储蓄,调节家族成员的盈余与不足,集合有余,帮助不足者的临时困难,让大家都能始终正常地生活下去。那么,事实上,它相当于就是一个银行的作用。
理论上,早期银行就是在这种原理下运作的——其实和保险的原理一模一样。银行,就是社会稳定正常运作的基石。失支银行的支持,一切企业经营都笈笈可危。
现代银行业则有所不同,现代银行业,一有信用放大功能,能够无中生有,放大经营。二有信用创造功能,能够接通直接发行增量货币的中央银行的支持。因此它是个能量无穷大的富有者,这就和早期银行的那种类似于保险的原理完全不一样。
经常有借过钱给亲戚朋友的人都知道,最后能还的钱总是明显少于还不了的钱。实际上只是担负了一个社会责任,一种义务。经营存贷款业务的银行业,从整体来说是很难赚钱的。只有现代银行业,才是一个扮演拥有强大话语权的重要的政治角色。赚钱,不是它的目的——它用得着赚钱吗!维护社会稳定,调动社会生产劳动的积极性,才是它的根本任务。
银行可以决定任何企业的生死。银行家,必须都是大师。因此,尽管叶玉卿声泪俱下地辟谣了,大师仍然断定,叶玉卿老公的银行,肯定要破产了!
早期的,原始的银行,是在一种猥琐的反动的最没有活力的思想中产生的。吃利息赚差价嘛,猪头一般都有这种想法。但就是这个起点非常猥琐的最先由猪头们搞出来的东西,最后居然发展成为了包含着最高明帝国原理的现代银行业。
世事难料啊!

加载中…