昨日9时40分许，甘肃省庆阳市正宁县榆林子镇西街道班门口，一辆大翻斗运煤货车与幼儿园学生接送面包车迎面相撞，目前已造成20人死亡(其中2名成人)，18人重伤，26人轻伤。

　报道上说，这辆接送幼儿的金杯车核载9人，实载64人。这是一辆民办幼儿园的校车，当时有雾，能见度低，而双方速度都快，且金杯车有逆行迹象，这一切是造成悲剧的诱因，主因呢？群死群伤的主因是什么？超载？严重超载？！微博上很多朋友在点燃蜡烛为失去生命的小朋友们送行，的确心痛，失去孩子的父母更是心痛，为什么，我们总是在事情发生之后去寻找原因，有些原因是大家有目共睹的错误，为什么，没有出现事故之前就没有人去追究这些，甚至带有侥幸心里去做了随从？

   昨天下午西安交警截获超载校车，核载39人挤进57名小学生

   如果不是幸亏，如果有了意外，镜头中可爱的孩子也许成了回忆。为什么会有这样的校车出现？为什么家长对超载的校车听之任之？清晨，当你把孩子送上这样的校车时，你能塌下心来做别的事情？超载不是玩笑，一笑而过呀。超载后车辆惯性相应的增加，而制动力矩却不会变化很大，从而制动距离相应的会变长；超载时车辆的四轮定位数据变化，容易跑偏和偏刹；纯理论上，超载时轮胎摩擦很大，可能温升也会变大，如果刹车比较频繁的话，也许会直接导致爆胎，高速行驶时发生爆胎，就会发生车辆侧翻。悲剧就会上演。

  也许，孩子越多，家长需要负担的校车费会相应减少，也许，获利的只是校方，但是，请千万不要把利益建立在孩子生命安全的赌注上，这个赌注太大，赔付不起。

   很多学校有校车，收费标准也因校而异，民办学校校车多，公立的少，公立学校对生源不愁，所以，不必用校车来增加自身砝码，更不必为家长解忧而承担责任。我家闺女上小学的时候，正巧遇上市里有辆校车出事，学校当机立断取消了校车，不担责任确实明智，但是我们不能因为没有校车取消孩子上学的权利吧？于是我们这些家长商量着托人找了一个私人的面包车，每天接送孩子上学放学。好在我们在找车的同时，打听了司机是个经验丰富的老师傅，而且我们几个家长和师傅讲好，有几个座位，招几个孩子，后来听到消息的家长想让孩子坐车时，都没有成功，只好带孩子每天挤公交。就近入学是教育部门一直强调的，但是，师资力量和软硬件的悬殊对比，让家长为孩子选择就近的少，无奈之下，交通工具成了家长头疼的问题之一。

   出事的校车引起了人们对超载的注意，百度搜索，超载的校车，每天几乎都超载的公交车，比比皆是，草菅人命的是谁呢？是家长自己，还是乘客自己？很多苦衷让问题得不到解决，很多理由让这些车继续超载，悲剧的发生不是偶然，是必然。