我要准备参加一个考试，有一个星期的准备时间吧。
   如果我很久不上网，朋友们会报警的，
   债主也会追上门。
   所以呀，
   我把一个恐怖悬疑推理题贴上来，消遣一下。
   知道答案的，请别把答案说出来哦，我回来的时候会把答案贴在后面的。

花园疑云

    什么东西去了，却不是自己走的。
    被人送回来了，却又从来没去过。

    有一个小女孩，她的亲生母亲早已死了，她和她的父亲住在伦敦郊外一栋带花园的别墅里.
    小女孩害怕寂寞，所以在屋里装了镜子，寂寞的时候镜子中的影象也可以陪着自己。每天小女孩都要照镜子，有时候晚上醒来也会照镜子。
     这时候一个女人为了她父亲的财产而接近他的父亲。但当她成为她父亲的妻子后（也就是女孩的继母），她发现她并不能继承他的财产，应为他准备把他的财产全部给他自己的女儿。她继母知道如果小女孩死了，他么全部财产自然会由她来继承。所以她便想找个机会杀掉小女孩。
    同样的，小女孩也非常恨这个女人，想这个女人死去。正好她看到了一本关于“诅咒”的迷信书籍。她深信用“诅咒”这个方法可以杀死这个她憎恨的女人。很巧合的是她手上正好又有个继母刚进去这个家时送给她的洋娃娃。这样她便把这个娃娃当成了她的继母，用十分残忍的方法折磨那个娃娃，折磨完这个娃娃后就把它挂在窗户上。
    复活节的前三天继母突然死去了，而在复活节的雷雨之夜小女孩也离奇地死了。
    请问小女孩是怎么死的，为什么？

提示1: 自己看下面的图 　　

第一张图片，左边是一个傀儡娃娃，右边是一个雕塑

第二张图片，是一个瓶子里装着一个傀儡娃娃，但是只看得见头和头发

提示：
第一，这是来自一部小说的迷题。
第二，和一件谋杀案有关。
第三，谜底是杀人工具，有生命力和移动力的东西.
第四，谜底是实实在在的东西而不仅仅是一个抽象的概念。
第五，谜底你一定听说过，但不一定接触过
第六，如果你突然知道了谜底一定会觉得很荒谬，所以只能一步一步引向正确答案
第七，注意第一张图片的右边那一部分，雕像是黑白的，花朵却十分鲜艳。这代表什么?
第八，第一张图片的两半很像，而且眼睛都闭上。
第九，提示：玫瑰刺。
第十，花和杀人有关系。
第十一，杀人的最高境界。
第十二，杀人的手段只是贯穿了这个谜语的主题，而谜底则是杀人工具。
第十三，傀儡娃娃是受害者送给自己孩子的一个礼物
第十四，用字幕遮住的东西是什么？
第十五，你们最喜欢给你们心爱的洋娃娃的脖子上挂些什么东西呢？
第十六，闭眼代表脑死亡，鲜红玫瑰花代表血。
第十七，雕像正对着被害人的房间，侦探根据这个破了案.
第十八，复活节。
第十九，第二张图片的眼睛也是闭着的。而且有一道划痕

可以肯定不是脑筋急转弯，听说答案很恐怖，

 
再看看娃娃。
不觉得左边的娃娃和右边的雕像很相象吗？
把两者再结合来一起想想看。
她们为什么都闭着眼睛？ 
如果把那朵红色的花放进娃娃的手里，
想想看会发生什么...确实是一样实物。
鲜嫩的花朵放在娃娃的手上，
不难保证她会凋谢。所以...

在什么情节下需要借用花朵来谋杀一个人？
这是主题了。猜对了的话……
我想问一下：你们在电影或者电视上所看到过的
最高犯罪伎俩的手段是什么？
不，不，没有你们想象的那么简单。
我不是说过了，还要考虑顶楼的娃娃和雕塑里所制作的材料吗？
那右边的雕塑怎么解释？这可是重要的提示哦。
这个手法你们应该见过或者听说过。
英国历史上记载过仔细想想看，
为什么要把一个普通的傀儡娃娃放在图片上，
而不是其他东西？
好吧好吧，既然大家这么逼我，那我就给答案。
我不是说过要引导你们一步步接近答案吗。
问一下这里的女孩子：
你们最喜欢给你们心爱的洋娃娃的脖子上挂些什么东西呢？？
 
我觉得大家都只注意看图片，
而忘了整个谜语的存在。
什么东西去了，却不是自己走的。
被人送回来了，却又从来没去过。
图片既是答案，也是提示。
请从这一点出发考虑。
再看看顶楼的娃娃。
看得见，摸的着，
谜底本身已经具有一定的行动能力或者说是生命力，
绝对不是什么附属物，
也就是说它单独就是一个生命体，

    恩，还有个提示~请看图片：雕塑的眼睛，阳光，它手中的花，树木结合在一起，再去看整个谜面。你会想起什么？这个谜语起源于英国，也许只有英国人才猜得出。是不是不同国家的人思维方式两样。

    当然并不是说英国人聪明，也许他们结合了自己国家的国情，出题目的人也是这个用意吧。此谜语出自英国著名作家的一部小说里。分解“什么东西去了却不是自己走的”？

    “被人送回来了却又从来没去过”？关于谜底是否是实物的回答看得见，摸的着，而它本身已经具有一定的行动能力或者可以说是生命力，不是附属物，它单独就是一个生命体，但生命力很脆弱。思维方式的不同我不认为有什么关系，在柯南道尔那个相对现在交流要少的多的时代思想与我们也相差无几，所以我不认为这是障碍。 
 
 林志诚的观点：
    坦白说，以上很多所谓提示似是而非的，甚至是故意混淆人的恶作剧。
    但是，我确实有两个朋友在没有看过答案的情况下各自做出了正确的推理。
    我佩服佩服，佩服佩服。
    喜欢推理的朋友先不要去寻求答案，这部小说曾经获得英国推理学会大奖，找答案很容易，还是让我把它贴出来吧。
    但是，如果我是名侦探，我对案子的最终结局是不完全信服的。
    换句话说，我有自己更合理的推理。
    这才是悬案的魅力所在吧！