同一首歌 =
"统一收割"? --高林生
盛传刘德华因故遭<同一首歌>"封杀",老高深表同情...
虽然老高与导演孟欣及其栏目组关系一向良好,但不得不说,<同一首歌>已"变质"...
回想<同一首歌>开播之初,其推崇"老歌"的宗旨与当时以创新为主导的大潮流实属背离,可想而知其处境并不被看好,但栏目组尤其是孟欣本人诚恳待人,得道多助,故四方同行皆不计酬劳,争相拥护,于是节目红红火火...
由于老高过去曾有过被央视"伤害"的经历,所以第一次接到<同一首歌>的邀约时,老高表示婉谢;孟欣得知此事,亲自来电,并承诺不会象某些剧组那样不守信用,出尔反尔;老高将信将疑,于是提出要求,比如到了首都机场后必须专车接送,否则直接打道回府;孟欣爽快地答应了...
到了机场,老高果然不出所料并未发现接待者,于是拨通了孟欣的电话,并告之正在购买回程的机票,孟欣急坏了,说接待者早已恭候多时,并请老高先别着急,她立刻联系接待者,就在此时,接待者终于出现,称自己手机没电了,于是上了车...
此人便告诉老高,由于条件比较艰苦,接待演员的车不够用,所以这次孟欣把自己的专车用来接待老高,自己却打的去了现场...
这件事,让老高相当感动,从此,只要孟欣叫到,老高从不计较回报...
就这样,连续十几次出演<同一首歌>,老高也开始麻木了,并对栏目组每次要求只唱老歌的惯例有些不满,于是提出要求加唱新歌,可是无论现场唱了再多新歌,播出时必定被删,只剩那"同一首老歌",歌迷们甚至家人朋友都怨声四起,却不知这是电视台的所为...
有一次老高接到一份传真,说要求老高亲笔签字,同意<同一首歌>无偿使用本人演唱的所有歌曲版权,并同意<同一首歌>将该作品等作为音像制品进行任何形式的出版和发行(包括海外出版发行),且无须向作者及演唱者支付任何费用...
对于此项"不平等条约",老高甚感意外,于是在签字的同时补充了一条"保留一切诉诸法力的权利"的字样...
又过了一段时日,<同一首歌>又来邀请,这次更是变本加厉,说从现在起不再支付艺人任何演出费用,老高反问,该栏目属非商演还是什么赈灾助学之类的公益活动吗?对方称不是,老高又问既然不是公益慈善演出,那不支付酬劳又是为何?对方称这是规定...
于是老高咨询了同行,十个占了十个都说坚决不去...
<同一首歌>能有今天的品牌,除了栏目组善于经营外,从根本上离不开同行业者的大力支持和配合,如今既已"变质",那么水能载舟,亦能覆舟,因为失道者寡助...
何以见得?那还用问吗?艺人们均不是台里的人,既没有待遇又不拿工资,凭什么给你义务劳动呢?再说,钱多钱少不是问题,但有和没有则是尊不尊重别人劳动的问题了,你就算请人打扫卫生也得支付费用吧...
有人会问,电视台给你曝光机会,这就是回报,老高不得不说,这种说法显然是不合逻辑且不负责任的,难道电视台就不是靠这些好的节目源来赚取广告收入吗?不好的节目电视台会要吗?媒体和艺人之间是双向选择的关系,因此,电视媒体只是"蜜蜂",把广告商和消费群这些花朵们通过好的节目源有机地结合在一起,从中获取丰厚的"花粉"...
据了解,<同一首歌>每到一处,动辄数百万的赞助,加之音像制品的巨额利润,难道这些还不足以承担任何开支吗?老高相信,终有一天,它们的去向终会水落石出...
如今的<同一首歌>已拆分成诸多小组,老高并不认为孟欣个人能分身有术,总之,象这样拿别人成功变自己成功,拿别人成果变自己成果且不尊重别人劳动的事,一定走不远...
在此,老高善意规劝<同一首歌>早日回归"民意"争取"民心",未来才有更大的发展空间...
老高(高林生)
加载中，请稍候......
加载中…