说说汝窑之三：汝窑之“玛瑙入釉”

    玛瑙是一种半透明的玉髓，是隐晶质石英亚种的宝石，比重2.6，折射率1.535~1.539，玉髓无解理，断口贝壳状，蜡状光泽，硬度略低于7，具双折射（光亮）性质。玻璃（瓷器的釉面也是玻璃）是单折射性质，折射率1.48~1.7，玻璃和玉髓在外表上和物理性质方面都很相似（二者都是二氧化硅成份），玻璃是贝壳状断口，玻璃光泽。因此，玛瑙入釉也是很合理的。  http://s9/mw690/001nrO1Tgy719JbUW0w18&690

实际上，同为二氧化硅，在岩石形成过程中不同条件会产生不同结晶的宝石。据介绍，当二氧化硅结晶完美时就是水晶；结晶不完美的就是石英：二氧化硅胶化脱水后就是玛瑙；二氧化硅含水的胶体凝固后就成为蛋白石；二氧化硅晶粒小于几微米时就组成玉髓、燧石、次生石英岩。

http://s6/mw690/001nrO1Tgy719JgvsYB45&690

       时下一些专家中有一种很流行的观点，“玛瑙比石英珍贵，用它作釉料，体现了皇家地位的尊贵，表明皇家用品是不惜工本的，而玛瑙对釉面作用有限（或无作用），现在仿制汝瓷也用玛瑙，但釉质和釉色达不到真品一样，所以真品汝瓷并不取决于是否在釉中加入玛瑙”。

       本人不认同此观点。①玛瑙入釉既无前例，也无来者，北宋官窑没有，南宋官窑也没有，明清官窑更没有，宋徽宗既能建“花石冈”，何不全国各地调运宝石作原料生产“北宋官窑”制品，事实上汝窑用玛瑙并非皇帝所爱而用，这是当地窑工的发明创造；②明清皇帝珍爱汝瓷，多次仿烧，难道不会用宝石作釉料，实际上明仿、清仿汝瓷都达不到宋代汝瓷的效果；③为何只有玛瑙入釉，而不是其他什么宝石，石英质的宝石还有很多，如水晶、蛋白石、虎晶石等等；全国有宝石的地方也很多，为何其他窑口都不用宝石作釉料，唯汝窑独用。④不能用现代人的思维、观点去考证古人的生活环境和行为方式，要站在当时历史条件下去思考问题，认识事物。

       所有窑口都是就地取材烧瓷，这符合客观事实。汝窑工匠“玛瑙入釉”是创新，把汝瓷天青色烧至极致，是汝窑工匠精益求精的追求。南宋人叶寘《坦斋笔衡》“本朝以定州白磁器有芒，不堪用，遂命汝州造青窑器，故河北唐、邓、耀州悉有之，汝窑为魁”的记载是真实可信的。（汝州地方很大，窑口很多，但只有宝丰清凉寺汝窑烧得最好）。

       汝窑的珍贵在于它的造型和釉色。汝窑瓷的光泽是非常含蓄、内敛的，如丝绸般柔和和玉石般温润，这符合中国人谦逊含蓄的传统观念。可是要做到瓷器釉面光泽含蓄而不刺目是很难的，须要把釉加厚才能实现，这就要在钙质釉料里加入碱金属才能够挂厚釉，而早先的石灰釉，一挂厚就流淌，很难达到含蓄内敛的温润效果，这是受当时历史条件的限制。所以，汝窑工匠大胆突破传统，发明了玛瑙入釉。

       我相信，汝窑工匠第一次加入玛瑙这种物质一定是无心无意之举，就如同钧窑加入孔雀石也是无心无意之举，结果烧成了铜红釉。玛瑙呈蜡状光泽，具双折射性质, 折射率高，必定对釉面的天青色、乳浊性、玉质感有着非常重要的影响，阳光下汝瓷釉面的变色效应是玛瑙末具双折射特性反射光的结果。而其他窑口的瓷器釉面都无法与之相比拟。

      （汝瓷是石灰釉，釉层薄，南宋官窑和龙泉是石灰碱釉，多次上釉才有玉质感）。

       二氧化硅也是石英砂，正常二氧化硅中的硅含量是60%。

http://s7/mw690/001nrO1Tgy719Jn8Gp006&690