《边城》是沈从文先生的早期作品，与老舍先生的《猫城记》、钱仲书先生的《围城》被并称为“文学三城”．三本书的初版本现都是都是稀见品．关于《边城》的初版本，争议最多，下面是笔者的浅见，聊供参考．

　　姜得明先生的《新文学版本》一书中说：“谁一旦发现了第一手材料，谁就有发言权，这当中并没有什么神秘可言．”笔者当时不解其意．

　　特别是该书第100页《写在＜边城＞的书边上》一文中讲述的故事，说他收藏到一本《边城》，是沈从文先生的自存本，有沈从文的许多校语，这些内容是《沈从文全集》中没有收进的，是非常珍贵的史料．姜得明先生在书中写道：“二十几年前，我在琉璃厂的旧书铺看书，忽然发现了生活书店出版的《边城》初版本，又发现了书边上有很多地方题了字．立刻想到这很可能是作者的自存本．无论是与不是，这一回我绝不再放过这个机会了．……《边城》出版本编入生活书店的‘创作文库’，1935年6月出版．”

　　笔者藏有一本沈从文先生的《边城》，上海生活书店出版发行，“创作文库”的第9种，1935年4月再版，由傅东华主编，该书共204页，规格为10.9厘米×17厘米．从这本《边城》的版权页中看，它的初版日期是民国23年10月（1934年10月），比姜先生说的1935年6月，早了8个月．

　　另查山东教育出版社1986年出版的《中国现代作家评传》第2卷第513页中说：“沈从文《边城》（中篇小说）上海生活书店1934年9月初版．”北京语言学院出版社1979年版《中国文学辞典》现代第2分册第264页中说：“《边城》1936年，开明书店初版．”还有北京大学出版社出版的《中国文学》1986年版第3册253页中说：“《边城》写成于1934年春，同年由上海生活出版社初版．”五本书四个单位，共有五种答案，让人相信谁的？还请这方面的专家学者给予指正．

　　这种史料性的东西还真是没什么神秘可言，但作者、出版社应以出版史为准，尊重历史，尊重事实．作品应对得起专家教授这个头衔，更应对得起后人，对得起历史．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刊发于《旧书信息报》

       以下是姜德明先生致《旧书信息报》的一封信

　　　　　　　　关于《边城》的初版本

旧书信息报：

　　读了7月12日贵报刊出的董达峰先生的《＜边城＞到底有多少初版本？》，即翻检了我存的《边城》，发现我前些年写的《写在＜边城＞的书边上》有错误．我的藏本上有沈从文先生的亲笔校记，便想当然地认为他是写在初版本上的，只凭印象，未再核查．这次董先生提出了问题，我才发现我的藏本是1935年4月生活书店再版本，书中版权页上印的初版时间为1934年10月．我为自己的粗心感到惭愧，对董先生表示谢意，并向读者致歉．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　姜得明

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004年7月14日

　　以下是朱金顺先生在《旧书信息报》上发表的文章

　　　　　　　　　　　　　　请沈从文先生来回答

　　读董达峰先生的《＜边城＞到底有多少初版本？》，感到很好．董先生提出了一个很重要的问题，有版本实物为证，批评了某些教材、传记和辞典中靠第二手、第三手材料立论的以讹立讹现象．

　　其实，《边城》只有一个初版本，这是没有争议的．我未藏有这个珍稀版本，因之不敢乱说．董达峰先生藏有此第一个版本的再版本，已用书影向我们做了展示，此版也是极为珍稀的，它有初版纸型再印，在文本上与初版本同．但要问初版本为何，最好请沈从文先生来回答，那当然是准确无误的．

　　2002年12月，收集齐全的《沈从文全集》由北岳文艺出版社发行．共27卷，这是当年出版界、学术界的一件大事，两年过去，人们记忆犹新．在8卷，收有小说《边城》．在小说标题“边城”处，如此介绍版本：“《边城》全文原分11次发表于1934年1月1日－21日、3月12日－4月23日《国闻周报》第11卷第1－4期、第10－16期，署名沈从文．1934年10月由上海生活书店初版．1943年9月开明书店出版改订本．

　　这段题解后又说：

　　“作者曾在上海生活书店初版样书上题写如下文字：‘第一版留样本，全集付印时宜用开明印本，将此本新题记附入．从文’现据开明书店改订本编入．”

　　从题解引文中，我们明确知道上海生活书店1934年10月初版本，就是《边城》的真正初版本，沈从文先生告诉我们这是“第一版”，他并在此“第一版留校本”上，写了新的“题记”．作者沈先生说的，当不会错．其实一些可靠的工具书上，都有关于《边城》的准确著录，那初版本的年代、书店不难查到．例如我手边的《中国现在文学总书目》、《中国现代作家著译书目》上，多对《边城》著录为：“上海生活书店1934年10月初版．”有的还注明：“创作文库9”呢