加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“诧异莫名”的证券交易案例!

(2010-03-15 19:30:35)
标签:

证券

理财

上海医药

制度建设

上实医药

股票

分类: 股市天下

    最近有很多朋友向我述说一件奇怪的事情,它就是“新上药系”的重组复牌。

 

    经过长达近一年的筹划与等待,上海医药(600849)、上实医药(600607)、中西药业(600842)终于完成了三合一的并够重组,实现了整体上市。投资者可谓是盼星星,盼月亮,总算熬出了头,媒体也频频爆料,“这是中国医药产业的一次资本奇迹,实现了上海国资医药企业从研发、生产到销售,整个产业链的整合变革,是中国乃至亚洲医药史上的重大事件”,而且发生在中国完善医疗体制改革的关键时期。但是在重新上市、复牌的过程中,其一些做法却令人匪夷所思,诡异结舌。首先是选择了更换股票代码,新股票代码是:601607,这个与原来股价最高的股票上实医药的代码600607,只错一个数字,而最后名称却还是选择旧的“上海医药”,其原代码为600849,停市前股价与上实医药股价相差接近7元,有企图拔高复牌后“上海医药”股价的嫌疑,但是在设定首日“涨跌幅”上,又别出心裁地搞了个10%的涨跌限制,按照股票发行、增发、分红股与新重组再上市,都是不设定涨跌幅限制的,包括股改复牌,但是新“上海医药”三合一重组,既然换了股票代码,可以理解为属于一只新股上市,那为什么又设定了10%涨跌限制?难道股票交易制度可以随心所欲地改变吗???不成规矩哪里能成方圆呢?

 

     从这件事情上,可以透射出某些人的一厢情愿,到底是“法治建设”还是“人治建设”更重要?希望今后股市少出现一些这样的类似事例,无论是从保护投资者还是公平性交易原则来讲,这一做法无疑都是值得诟病,并且是缺乏正常逻辑关系的。它扰乱了市场交易规则,甚至给一些普通投资者带来了不必要的思想混乱与资产损失。

 

     希望这些评论被大家转看,达到完善中国证券市场制度建设的目的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有