广东省河源市紫金县紫城镇的叶女士一家四口，除了丈夫以外，其余三人都被检验出感染了“丙肝”病毒。当地居民反映，家住该县响水路一带的近200名居民感染丙肝，原因不明。紫金县居民反映，感染丙肝的居民都曾到过镇上卫生所打针，卫生所未采用一次性针筒，怀疑是针筒重复使用引起的感染。（2月23日《人民日报》）
    继安徽、河南离奇丙肝暴发后，怪事再次在紫金县上演——好好的一家四口，一下子冒出三个丙肝患者，仅仅一条响水路，冷不丁查出近200名居民感染丙肝。于情于理，有些追问是必须的：为什么感染者如此集中？传染源在哪里？传染途径是什么？这样的病人当地还有多少？……不过，与此同时需要进行的，是拨开附着在丙肝事件上的、相关部门的可疑情绪。
    据媒体报道，早在2010年有医院来扶贫义诊，便发现前来就诊的丙肝感染者集中在响水路一带，且组织专家团来此调查。但当地有关部门却不愿配合，还放话“你们要管就管到底，我们不管了”。当地居民邀请中山大学第三附属医院前来调查，也被警告“不要多管闲事”。撂狠话的“相关部门”到底是谁？又为何一而再地“出面阻挠”？
    同样诡异的是，疫情异常，丙肝昭然若揭，一边是痛苦的居民言之凿凿地表示“小诊所医生重复使用针管给多个病人静脉推注”，一边是县卫生局官员带着强韧的脸色和底气地告诉众人“多次明察暗访，都没有发现其使用非一次性医疗用品”。这里面究竟谁在说谎？亦或另有什么隐情？
    更奇怪的还在于，即便在一个简单的疫情暴发数据统计上，竟出现了“神仙打架”的异景——紫金县人民医院工作人员铿锵表示“2010年以来，诊断出大量丙肝感染者，具体为2010年40名，2011年21名，而之前的2008、2009年分别仅为6例和8例。其将情况第一时间上报给了县疾控中心”。但广东省疾控中心办公室主任却肯定地说“眼下这些病例都是2010年以前的。”到底是县疾控瞒而未报？还是省疾控有意遮掩？
    类似的疑问还有很多，比如虽然从2010年当地就开始出现大量居民感染丙肝的情况，但当地政府却一直没有组织对当地居民进行筛查，也没有进行过专门的流行病学调查，原因何在？再比如，自去年12月底媒体曝光后，省疾控中心多次派专家到紫金进行调查，但为何到现在也没有给出个具体的患病人数？……
    其实，对于各类公共事件，民众真正纠结的也许不一定是那些“未解之惑”，而是建立在此基础上的相关部门的“可疑情绪”：事情发生时不管不问，媒体曝光后又欲盖弥彰，不待舆情呼啸到“上级知情、领导发火”，便我自岿然或抵死赖账，自始至终影影绰绰地闪现着“失职、脱责”的鬼魅，这才是令公众最为无奈和痛恨的地方。譬如绵绵无绝期的食品安全事件、周而复始的医保骗保顽疾等。具体到此次离奇的丙肝事件，道理依然。
    目前，对于广东省卫生厅和紫金采取的调查行动，公众当然要有理有力有节地追问：如何阻断传播，防止疫情扩散？怎样妥善安置患者，解除其后顾之忧？但除此外，拨开附着在“丙肝”上的可疑情绪，及时、准确披露疫情信息，厘清相关责任人的责任，亦是当务之急。并且，超越个案，深度探寻，其他地方是否存在类似的“大感染源”？为什么丙肝疫情接二连三地暴发？如何保证医疗安全的防线不沉沦到对利润追求的狂热里？怎样实现对公共卫生体系的打补丁、堵漏洞？■