一言不合，儿子居然拔刀相向，连刺9刀，刀刀刺中要害，欲置亲生母亲于死地。汪某刺母事件发生后，一度让他的亲属非常愤怒，有亲属表示，汪在日留学5年从不打工、所有花销都靠顾女士支持，但顾女士每月7000元的工资担负不起对汪某的供养，为此顾女士已多次向亲友借钱。但令人意外的是，亲属们很快又推翻了之前的一些说法。汪某亲属13日在接受记者采访时说，汪是一个“勤勉、懂事，还知道要给家里分担压力的好孩子”。
    好比过山车一般的体验，短短数日，顾某及亲属们的态度便来了个“黄河改道”，对汪某从义愤填膺“大逆不道”的贬抑，迅速转化成了义正词严“懂事好孩子”的褒扬。为此，舆论的解读，纷纷聚焦在了顾女士和亲属们护犊心切，以求避免法律制裁汪某上。而在笔者看来，这是典型的“中国式溺爱”的惯性表现。
    让我们再联系两个先前的事实一起来看看，一则，汪某每年要有30万—40万元留学开销，这笔花费让很多留学生大呼“难以理解”、“奢侈”。而其母却过着省吃俭用的生活；二则，汪某的生活费、学费耗尽了顾家所有积蓄，甚至已向亲朋好友借钱。而汪某却还信心满满地表示“家庭条件蛮好的”，并曾就家人无法答应他的一些要求和家人大吵过、动过手。
    从顾某对23岁孩子“奢侈”生活的无条件满足，到汪某对家庭条件错误的认知及无礼无度的索求，再到刺母事件发生后，顾某及亲属的迅速倒戈；顾某透露出来的“只要学习好，啥都不重要”的思想、“砸锅卖铁无怨无悔”的牺牲劲头，以及事发后的无原则袒护……这些都暗合溺爱的基本要素：特殊待遇、轻易满足、护短纵容。难怪汪某的小姨一针见血地指出“姐姐太溺爱孩子”。
    其实，岂止是顾某，如果严格说来，这种中国式溺爱方式随处可见。为了表达对孩子所谓的“爱”，许多的父母飞蛾扑火般牺牲一切，有条件利用条件，没条件创造条件，哪怕自己吃糠咽菜、生活困顿，也不愿让孩子吃一点点苦，遭一丁点罪——要星星不给月亮，捧在手里怕掉了，含在嘴里怕化了，衣来伸手、饭来张口，乃至有了错误，还不分青红皂白地袒护。
    对这种无原则宠爱的产生根源，有人归结为独生子女之悲，有人解释为应试教育之痛，还有人大而论之传统价值观所致。无论原因几何，“中国式溺爱”正日渐显示出可怕的后果，其不但让孩子丧失了抗挫折抗击打、竞争和生存的能力，更对其心智、道德和人格完善形成了致命的损毁，使其丧失了基本的敬畏与感恩之心，变得自负、无知而张狂。曾经喧嚣一时的“父母皆祸害”的乖张言论，以及李启铭、药家鑫及如今的汪某，便很好地说明了这一点。
    著名表演艺术家奚美娟在电视剧《爱有多远》中反思中国式母爱时曾言，“许多中国家长和孩子的关系，症结就在于爱与交流的错位”。而在笔者看来，“中国式溺爱”便是典型的爱的错位，其造成的悲剧，一次次为我们敲响警钟——做父母，的确是一项百转千回、错综复杂的“事业”，要好好地爱孩子，就要教会孩子如何成为一个合格的公民，让他们懂责任、知感恩、会爱人。而不能简单地认为塞给他们大把大把钞票、给个优越的物质条件便万事大吉。毫无疑问，只顾着播“百依百顺”的溺爱种子，便只能收获“恨铁不成钢”的伤心跳蚤。■