宁夏财政厅斥资近900万元一次性采购25辆豪华奥迪A6一事曾引发广泛质疑，近日该公务用车中标公告的另一细节再次引起业界关注：在包括25辆豪华奥迪A6在内的最终中标的71辆公务用车中，仅有1辆为自主品牌轿车。（2月14日《经济参考报》）
    在政府采购问题上，面不改色心不跳地追求“奢华第一、洋品牌第一”，宁夏财政厅不是第一个，估计也不是最后一个，比如，某市规划局对办公大楼改造工程的中央空调系统进行国内公开招标，通告中便明确要求“空调主机必须为进口品牌，产品为进口或合资产品”；再比如，某市公安机关曾冠冕堂皇地打着“工作需要”的幌子，采购规模238802473元，以每台近3万元的价格采购索尼牌笔记本电脑等。
    对此类行径，普通公众义愤填膺“只买贵的不买对的”，舆论媒体道理铿锵“公车指定品牌采购要遏制”，专家学者义正词严“指定品牌违法”，再接着延伸开来，甚至还能上升到“挤压民族自主品牌”、“误导其他消费者采购倾向”、“增加腐败和暗箱操作空间”、“缺乏爱国思想”等层次上来。于是，“完善政府采购立法”“修改目前的独立审查机制”的良言善策呼之欲出。从某种意义上讲，此类用自上而下的配套改革、刚性制度来约束政府采购，于节约纳税人银子来讲“善莫大焉”。
    只是，谁都不能不承认的一个事实是，一则，此类浩荡绵长的“系统工程”远水解不了近渴。二则，对政府采购，我们并不是缺失法律法规的支撑，而是缺乏职能部门对法律的信仰；我们也不是没有采购的条文规则，而是有太多“多一事不如少一事”、明哲保身的“潜规则”挡路。比如，《政府采购法》明确国货优先和支持中小企业，但落实者就是对此睁一只眼闭一只眼；再比如，随便打开任何一个政府采购网站，几乎都能够看到指定品牌采购公车的招标或中标公告，但只要没有民意反弹，就没有部门来监督和制止等。
    更多时候，类似的开支和花销，在政府公开网站上要么难觅踪影，要么就是粗线条一筐，是一笔地地道道的“糊涂账”。比如，为什么要选择昂贵的、进口的笔记本电脑当硬盘用？不知道；为什么配发价值近3000元的冲锋衣作为工作服？不清楚……大量“不知道”“不清楚”的背后，是《政府信息公开条例》的尴尬，天天呼号“阳光政府”“透明行政”的职能部门，依然把责任之内的“规定动作”，当成高难度的“可选动作”，对具体项目不愿公开、不敢公开，也不打算好好公开。
    不过，好在，虽然我们相关的制度可能未必有别人先进，监管力量也可能一时半会儿难以变得强韧，但我们却有一股强大的规制社会秩序的现实力量——舆论监督与群众监督。纵观以往一些地方政府采购的案例，抓住“洋品牌”这个“狐狸精”，逮住“奢靡”这个“闹心鬼”的，大多是眼尖的网民和敏感的媒体。
    看不清因果，就难以对症下药，有时候，我们常常把简单的问题复杂化，迂回纠结，反而迟迟找不到出口，就政府采购而言，为什么可以奢靡化、自由化、媚外化？核心问题恰恰在于政府采购从头到脚几乎都是“秘密”——阳光是最好的防腐剂，只要有完备真实的信息公开，只要各个环节都纳入“高清频道”，政府采购上的“斑斑点点”，就不是一般的“化妆技术”所能遮掩的。这一步甚至不需要专门的审计、监察力量，只需摊到网上晒晒，让众人瞅瞅。■