日前，血友病患者张建勇以“蚂蚁菜”为名，在知乎发布了一段求助声明，称自己系百度贴吧血友病吧原第二大吧主，但百度方面却单方面撤除了其吧主职务，“空降”官方吧主并撤换了吧务组成员，其多方反馈未果。对此，1月12日，百度方面发出公开回应，称百度贴吧所有病种类吧全面停止商业合作，只对权威公益组织开放。

除开百度这个热点，这两天网络上还有一更热的热点，就是快播案的审判，尽管众多网友力挺快播并且快播案主犯聘请的律师在庭审现场表现可谓“优秀”，人民日报和新华社也对该案律师的表现给分别给出了自己的评价，人民日报客户端：《快播的辩词再精彩，也不配赢得掌声》，新华社：《无论快播是否有罪 都要对“狡辩的权利”报以掌声》。这两个主流媒体对于快播的案件可谓一锤定音，无论快播王欣以及他们聘请的律师在庭审现场的表现多么精彩，也无论网民对于快播案犯的“同情”有多少，依据法律，他们是有罪的，这一点毋庸置疑。

快播的“技术无罪”论被推翻，是因为任何的技术和平台管理者都应该对依靠自己平台传播的信息负责，谁传播谣言和黄赌毒信息，都必须受到法律的惩处。这一点在很多民事官司中可见执法的一致性。国内某著名网站论坛因为某网民发布诋毁和诽谤他们的帖子，被人家告上法庭并承担法律责任，快播也一样，技术的确无罪，但是管理者如果明知利用这项技术去犯罪而不去制止的话，也一定要承担法律责任。

说完了快播，我们把文字留给百度，百度贴吧是百度的一个项目，与快播类似也算一个平台供应商，快播通过传播非法信息获取人们的点击而赚取广告或者会员费，所以他可以一味地讨好会员和广告客户，对内容审查放宽。而百度这个同样有网友产生内容的平台，百度却把它当作一个商品卖掉了，毫不理会网友的心情，甚至与一些奸商沆瀣一气，发布虚假广告赚取利润。一个本是网友创建和运营的贴吧，仅仅是技术的提供百度就可以为所欲为，用来谋利，被网友揭发出来，搞得自己灰头土脸。

快播案的审判对于国内的网络平台运营商是一个很大的提醒，警示他们要严格把关，避免因为在自己运营的平台上产生非法信息而很“冤枉”地承担责任。而百度贴吧野蛮进行商业承包运营的做法又从另一个方面提醒网络平台运营商，既然一个项目被网友喜欢，那么就应该考虑用合法的正当的，而又受网友喜爱的方式盈利，尤其不能用损害网友利益的方式去盈利，也就是说贴吧商业化不是不行，而是不应该如此商业化。

说到这里，我们不能不感叹如今的商人们为了蝇头小利，不惜以身试法或者违背和损害客户利益去获得利益最大化，在我们的社会里，社会责任应该是企业追求“永生”和获得“最广大”客户最好的法宝，这一点，快播和百度做的都不好！