发“苹果喂猪”的村民到底错在哪儿？

　　前两天，各大网站转载《旬邑县六七元的苹果只能喂猪》一帖，有记者找到了发帖者――下塬村村民杨某。杨某说，当初他发帖子主要是想引起网友们同情，希望有意愿者通过团购的方式将他家里的苹果买走。杨某说，他家共种了7亩苹果，采摘大约2万斤，目前以2.2元/公斤价格被果商订购。旬邑县果业局长许虎林昨日还专门来到杨某家里，面对果业局长的质问，在网上发不实信息的杨某很愧疚。

　　我们注意到这个报道的两个事实：第一个是这个县的苹果没有出现喂猪现象，第二个是发帖人杨某在发贴的时候，苹果的确没有被买走，他有“苹果喂猪”的担心也是正常的。

　　基于这两个事实，我不妨对这个事情做一个事不关己式的评论。

　　首先说这个帖子，这个帖子被炒作的确是出于网友对农村老百姓或者说果农的一种关心，也正是发帖人杨某想利用大家的关心出售苹果的心理预期暗合。这几年，网络反腐式的反映个别人困难或者问题的帖子只要一出现，不管对与错，只要网络炒起来，就会有人妥协，也就会有人尝到甜头。这正是“苹果喂猪”发贴人杨某的目的所在，利用网络达到自己销售苹果的目的，也就是说，他说谎就是希望利用网络的善意。

　　这个帖子之所以被炒作，正是网络善意的一种表达，我们看到的不应该只是对个别地方形象的一种影响，而应该看到这个帖子不同于前些年毒香蕉事件的纯粹造谣；也不应该对这件事情做过多的鞭挞，这时候应该考虑到网络对现实生活的影响，教育网友应该怎么样合理表达自己的诉求，这才是这个事情之后最应该做的。对于发帖人杨某，我们看到地方没有对他进行打击，而只是质问、教育，我以为这样做的很好，毕竟这不是一件天大的事情。

　　其次，我们发现这个报道的最后，说发帖人杨某的苹果已经以2.2元/公斤价格被果商订购，可见这个订购是在发贴之后，也就证明了这个杨某利用网络发帖炒作已经达到了目的：苹果全部订购出去，再也不用有“苹果喂猪”之忧。

　　但是，假如没有这个“苹果喂猪”的帖子，杨某的苹果会不会这样顺利卖出去，我以为不然，在经济危机中，可能卖得不会顺利。地方把杨某的苹果卖出去了，是不是还会有下一个杨某、李某出现，所以，避免这种事情出现的唯一办法，就是把果农的苹果早早卖出去，把菜农的芹菜早早卖出去。其实这不是一件容易的事情，一方面地方有些部门要努力，另一方面既然选择了种植某种作物，长出什么样的果实，就应该早早下手，想办法自力更生卖出去。当然，卖不出去的情况也可能出现，正如工厂生产的产品可能会卖不出去一样，哪一个行业都有风险，每一个人也都应该有抵御风险的能力才行。

　　最后，我想说一下网络炒作的问题，对于网络来说，我们发现这些年的确是热点不断，很多没事儿找事的帖子被炒来炒去，给老百姓的眼睛添了不少堵。怎么样才能避免恶意的、不分青红皂白的炒作呢？其实不单单是管理部门的责任，网友们如何才能提高自己的鉴别力，或者说干脆向韩国一样实行网络实名制也未尝不可，但无论如何，网络炒作的确已经成为现实生活中不可避免事实存在。

　　“苹果喂猪”事件终于尘埃落定，尽管不是皆大欢喜，至少那个发帖的果农卖出去了苹果，苹果不至于被喂猪也算一种好的结果；但是下一次，炒作的结果会是什么样，大家心里恐怕都还没有底儿。