俗话说，树大招风。关于尤努斯和其乡村银行的非议由来已久，诺贝尔和平奖更让争论喧嚣尘上。最近的一系列事件正困扰着乡村银行。

    公开的有关于乡村银行挪用资金的报道，未公开的有尤努斯的学生、乡村银行首席执行官因想倒尤努斯的台而被逐。

    业界对乡村银行最大的争论是怀疑其小额信贷业务的自负盈亏能力，认为GB接受了大量无偿援助资金，严重依赖补贴。关于挪用资金的爆料从侧面反映了捐赠的情况，但也说明乡村银行已试图将无偿资金剥离，还GB以更干净的报表。

    我早就以为，GB最大的挑战不是财务的，而是治理结构的。目前乡村银行理事会有11人，其中9名是贫困妇女代表。我始终不明白妇女代表是如何挑选出来的，是否真的被客户授权及是否有真正的决策权与决策力。如果没有，则意味着GB实际的控制权掌握在尤努斯手中。CEO失败的夺权阴谋让人担心尤努斯走后GB的前途。

    尤努斯办银行开展小额信贷的初衷是扶贫，小额信贷发展到今天，商业化已成潮流，一些小额信贷机构离社会目标渐行渐远，甚至背道而驰，这估计是让尤努斯最烦恼的事情。

    孟加拉有大量从事扶贫事业的非政府组织，除乡村银行外，还有BRAC和ASA。BRAC学习GB开展了小额信贷业务，但没有放弃社会发展事业，继续开办学校、医院，继续为最贫困的不能接受信贷服务的人提供无偿援助，坚守着社会目标。尤努斯怀着社会目标，从信贷服务开始，发展到保险和养老领域，还拓展到电信服务、加工服务等一些列社会企业领域，并试图探索在教育、卫生领域为穷人提供可持续的服务。不管资金挪用是否合法，至少说明尤努斯是意识到信贷不能根本解决贫困问题，需要从多方面努力。

    如今分别小额信贷福利派和制度派的人少了，但这种分别依然存在，分别甚至日益加深。

    尤努斯不会困惑，他是坚定的。我也是他坚定的粉丝。