世界银行于2007年发布了一个关于合作金融的研究报告，报告标题是《为农村地区提供金融服务——巴西，布基纳法索，肯尼亚，斯里兰卡等四国金融合作社的经验教训》（Reaching Rural Areas with Financial Services: Lessons from Financial Cooperatives in Brazil, Burkina Faso, Kenya and Sri Lanka）。报告对四个不同发展中国家的金融合作社进行了案例研究。 

 

报告摘要

 

    为农村地区提供金融服务可以通过促进农业投资，增加农民收入，降低农业的脆弱性，对现金流和风险进行更好的管理，便于汇款，从而有助于农村的发展和减少贫困。然而在发展中国家的大部分农村地区，金融服务十分有限。原因很多，包括经济活动的密度低而导致的交易成本高且风险大，基础设施差，农业的生产和价格风险大，如利率限制和贷款免除等公共政策失误。

    在很多发达国家，金融合作社和及其联合组织得到了很好的发展，在金融服务市场占有很大份额。然而，在大部分发展中国家，金融合作社没有得到发展，市场份额几乎可以忽略不计。发展中国家的金融合作社通常受制于错误的法律框架，自身能力低下，没有合适的监管框架和无效的监管。

   

    本文提供四个发展中国家金融合作社网络案例，这四个国家的合作金融都有较高的农村覆盖面的。这四个案例分别是：

    1．  巴西的SICREDI (Sistema de Cooperativa de Crédito)

    2． 斯里兰卡的SANASA

    3． 布基纳法索的RCPB (Réseau des Caisses Populaires du Burkina)

    4． 肯尼亚的KERUSSU (Kenya Rural Savings and Credit Cooperative Society Union)。

 

    这些案例代表了农村地区金融合作社覆盖面广的典型，同时它们生存的经济背景也有很大的不同。通过案例研究的方法，本文试图回答这些问题：发展中国家的农村地区的金融合作社能在提供金融服务的同时还保持盈利吗？监管环境是如何影响金融合作社的绩效的？金融合作社联合网络的商业模式是如何影响金融合作社的绩效的？

 

注：研究报告太长了，贴在博客中很不方便，我只是在博客中贴出了摘要部分。世界银行的这篇报告的英文原文可以在世界合作银行协会的网站下载，下载地址如下：http://www.icba.coop/images/stories/pdf/Financialcooperatives_English_web.pdf
    另外世界银行有一系列关于合作金融机构的研究报告。在世界合作银行协会的网站上有这些研究报告的介绍和下载链接，地址如下：http://www.icba.coop/publications/world-bank-working-paper.html