1、某君在电梯里放个屁，遭同事讥讽：你申请排放指标了吗？

   有科学家曰：奶牛每年排放大量温室气体，应减少养殖。以此推理，是否该减少人口？中国计划生育岂不是对减少温室气体做出了超前的巨大贡献哉？

   哥本哈根气候大会热闹开幕。政界、风投、媒体又一次成功合作抓取了全人类的眼球，将一个悬而未决的可能的气候变化现象置于命悬一线的危机地步，让人类对这次会议寄予厚望。有多少参会者是单纯而真诚地为环境而为呢？

    气候学家拿着一堆我们无法把握与核实的数据讲全球变暖和基金经理拿着复杂的说明书讲投资产品一样，让我们摸不着头脑，在迷信专家与权威的心理下，不甚就会落入圈套。

    互联网泡沫、次贷泡沫之后，一个温室气体泡沫正在酝酿。下次经济危机将与温室气体相关。

2、与多年未见的老同事、人体信息专家房永兴教授再次谈及他的中医诊疗仪，如果其技术安全可靠且成本低廉，不失为农村看病难问题的一个解决方案。尤努斯将诺贝尔奖金用于在孟加拉开办穷人的诊所，把医疗服务和小额信贷服务一起送到村庄，中国也应该有人重建为乡村农民服务的医疗网点。医保将覆盖农村，这样的网点应该有可持续的前景。

    中医与西医最根本的不同是，不仅将人看成一个阴阳辩证的整体，还将人看作是自然的一部分，追求的是身体的阴阳平衡以及与自然的和谐合一。这是一种深刻的哲学差异。

    治疗当代经济、社会和环境的痼疾，也需要从发展模式和哲学上做更深入反思，不是减排可以奏效的。

相关链接：

英国公众对气候门的反应：http://news.sina.com.cn/w/sd/2009-12-08/150719215875.shtml

百度气候门词条：http://baike.baidu.com/view/3046022.htm?fr=ala0

气候门搅局哥本哈根：http://news.sina.com.cn/o/2009-12-08/183716738545s.shtml