整部影片一点不复杂，故事讲的是一次美国大兵的营救行动，在美国制造的电影中，这种题材并不鲜见，著名的《拯救大兵瑞恩》即是这一类型的巅峰之作。然而，《太阳之泪》这部影片从名字来看，显然带有一定的文艺色彩，起初正是盯着这个片名来看的，看了几分钟之后才发觉跟设想有较大的出入，待我确定它是一部彻头彻尾的救援片后，美国人的信仰和价值观念通过故事的发展一点一滴地传递出来，将其视为美国政府或者主流价值观的宣传片来看并不为过。
和营救大兵瑞恩不同，这次营救的是一位拥有博士学位的女医生莱娜，而且是一位凭借着婚姻关系加入美国国籍的女人，她在非洲国家尼日利亚为当地的病人看病，等到尼日利亚发生军事政变，仇视基督徒的叛军开始清洗不同信仰的民众，包括很多手无寸铁的平民。在这个时候，以布鲁斯•威利斯为首的美国海豹特种突击队开始执行任务，目的是救回已是美国籍的女医生（必须救出）和负责替上帝传教的牧师与修女（如果他们想离开的话）。游弋在非洲海岸的美国航母第一时间在新闻报道的同时出现，不得不佩服老美对待时局的应变能力，航母作为大国之利器，随时出动保护本国公民，这也正是美国一直所宣扬的对待其公民的保护，国家以后盾的形式出现在每一公民的身后，在当今世界，恐怕除了美国无出其右。
如果从保护公民和保护宗教的角度去讲，这部影片的“不抛弃不放弃”精神也许更值得人去尊敬，虽然我不能肯定在实际情况中老美是否会这么做。
布鲁斯•威利斯饰演的首先是一位军人，作为军人，遵守命令是天职所在，然而为当地难民提供医疗服务的莱娜医生坚持要带着她照看的70名难民一起出境，否则她也不愿离开，老布开始面对在遵守命令和良心选择之间的冲突。假设在电影持续到半小时左右时，老布带着女医生顺利地乘坐直升机离开，而不管那些跟随的难民，不管缩在直升机角落痛哭的女医生，不管自己心灵的触动和纠结，坚决地抛开难民返回航母，他的任务就算是完成了，也就没有了后面为自由而战的牺牲，没有了跌宕起伏的冲突，没有了影片核心的价值观。或许，导演们在设定剧情时早就要求军人可以根据实际情况选择不服从，至少在这部电影里不服从，为此付出生命的代价，所捍卫的正是美国一贯宣扬的自由、平等和博爱，不必去疑问这么做是否必要，也不用拿营救者和被营救者的价值来做比较，整个营救已经不仅是简单地救出几个人的问题，而是关系到社会和国家的价值观。毕竟，我们还有许多值得去珍视的东西，比如民主，比如信仰。
谈到信仰，我不知道影片在刻画尼国的叛军时怀着怎样一种心理，尼国信仰伊斯兰教的叛军要消除信仰基督的民众，所采取的是简单而野蛮的杀戮方式，杀掉虔诚祈祷的修女和牧师，杀掉毫无反抗能力的病人，明显影响着观影者对于伊斯兰教的态度。伊斯兰教作为世界三大宗教之一，之所以能获得广泛的信众，恐怕不可能支持随意杀人，在西方的话语权中，对伊斯兰教的描述正如妖魔化中国一样，更多的出于政治而非宗教的目的。导演安排叛军残忍而暴虐的行为，不知是为了显示信仰“邪教”的人是多么邪恶，还是为海豹队员的主动出击寻找借口？要知道自古至今，不分国家种族，都存在过虐杀的事实，驻日美军不是也发生过强奸杀人案吗，人性丑恶、残暴的一面不是信仰了上帝就能解决的。
影片最后有一句话给人印象深刻：The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.（邪恶得逞的唯一必要条件就是好人袖手旁观）作为“世界警察”，美国总有理由去成为好人，成为抑制“邪恶”的力量，成为人道主义旗帜的飘扬之地，成为不会袖手旁边的那一位。
但我不得不承认，老美在宣传自己、共建和谐社会方面的功夫不在本国之下，主旋律的观念通过大碗、特种部队、自由等字眼和方式滴水不漏地宣扬出来，情不自禁地让人感受这股来自大洋彼岸的魅力，即使现实和理想之间仍有很大的差距。
战争的残酷，饱受战乱之苦的非洲民众，能不能也在上帝的柔光之中，让太阳落下同情的泪？
加载中，请稍候......
(2012-03-18 15:27:05) 
加载中…