文/毛启盈

　　7月19日以来，北京地铁10号线没有信号成为奥运前夕通信业的头条新闻。《地铁十号线断网又是“内耗”?》《十号线手机不通，运营商不作为?》等评论性的文章纷至沓来。一时间内，地铁公司和运营商谁是谁非成为讨论的热点。电信运营商称“进场费”过高;地铁公司称：肯定需要付费。双方各执一词，都有理由。问题得不到解决，这就是政府部门的不作为了。

http://www.ccidcom.com/blog/attachments/2008/07/453_200807302214471.jpg

　　首先，地铁公司说：“我出钱布网，要进地铁就该出钱租用网络”。市场经济，地铁公司也是企业，有投资就要有回报，并且从去年开通的地铁5号线开始，地铁公司采用了由地铁公司自建地铁内的通信网络，以一定的价格租赁给电信运营商使用的运营模式。强龙不压地头蛇，从地铁过不交过路费，那和吃“霸王餐”有何区别?再说，地铁公司也是国企，都是国资委的亲儿子，难道怕你运营商不成?

　　再看运营商方面，10号线已布多种制式通信网络，包括北京移动的GSM，北京联通的GSM/CDMA以及北京网通的小灵通。“我已经布置了网线，我干吗要租用你的网?你漫天要价，谁给你这个权利?”“地铁公司简直就是“地痞”，奥运布网你也赶阻拦?”运营商的说法不无道理。双方对峙10天来，问题没有解决，奥运当前，地铁是奥运的窗口37万流动人口的10号地铁，网络不通，有关部门为何不闻不问?

　　其次，地铁运营商双方都投入了资金，设备来搞地铁的一一张网，这说明有重复性的建设问题，就是没有重复性建设。如果存在，这说明政府规划有问题。修地铁可不是修一个商场大楼那样简单，是要经过层层审批，统一部署规划的，那么地铁的网络问题为何没有纳入统一规划?是当时忽视了，还是规划了有人没有执行?

　　最后，奥运迫在眉睫，“地盘之争”不仅仅是北京10号线路存在这个问题，其它地方可能也有类似的问题。譬如上海地铁，南京地铁，还正在修建的西安地铁，是不是就考虑了这个问题呢?做为政府的公用事业部门，我们是理智的，就不应该站在一边看热闹，而是要千方百计地进行协调，让这两个“天神”别在奥运之际打架了，“要打架，最好到操场上去打”(杨不管语录)。

　　相关阅读　十号线手机不通，运营商不作为？

　　　　　　　地铁十号线断网又是“内耗”？