李银河口无遮拦使文坛蒙羞

    最近有不少文人在网上发文批评李银河，大意就是说她口无遮拦，信口开河，大发谬论。一般地，一个人发出人们不喜欢的不正确的及污染耳朵和眼睛的观点时，人们习惯于嘴上骂骂，或者评论一下，能让文人们动手码文批判实则不易，张炜认为众文人发文伐李原因有二，一是因为李银河的博客关闭了评论；二是其身份比较特殊。

    张炜孤陋寡闻，不曾识此人。前些日子看到一句话“别人写的小说跟王小波比太小儿科”。王小波是我喜欢的作家，他的确有一些不错的作品，至少我喜欢。我想在中国文学界，王小波绝对算个人物。但如果要说别人写的小说跟王小波比太小儿科了，那我举双手双脚反对。这纯粹是以诋毁别人来陈述一个谬论。果不其然，此言一出，引来骂娘声一片。

    李银河打了比方阐述谬论：“中国小说家们的小说总是不脱中学生作文的痕迹，只有王小波是一个异数（忘了这是孙郁先生还是谁的评价），他跟所有的人都不一样。我觉得这个区别就是文学和非文学的区别，是天才和工匠的区别。他生前从来不读中国现代作家的作品，好象只有阿城、王朔和莫言？看过一点，我想这就跟大学老师从来没耐心去读中学生作文是一个意思吧。”

    这样恬不知耻的言论让人恶心，在一片骂娘声下，有人认为她是在夸自己的老公，可以理解。夸老公可以，不符事实也罢，但你不应该诋毁别人啊。你可以说你老公是超级猛男，但你不应该说别的男人和你老公比起来都是太监啊。张炜认为李银河其实是想炒作自己，用谬论引争论以达到其不可告人的目的。

    今年的春晚小品《不差钱》我感觉并不好，真不知道怎样还获了奖。正想评论一下时，李银河的评论已经出来了，至于观点却让人咋舌。不过最近她已发文承认错误。

    李银河的评论中说老太太已经没有性别，比较中性。她这样一说，全国人民都骂了。三岁小孩都知道老太太是指年龄大了的女人。正常情况下，人分为男人和女人，没有性别就不是男人也不是女人，那老太太就不是人了？而“中性”则是骂人话“二姨则”的意思。这样说来，李银河说老太太不是人是二姨则了，这又怎是一个“政治错误”了的？站出来道歉的应该是李银河，自己也应该当称为老太太的人了，不知有人出来说你不是人是“二姨则”你心情几何？

    指望李银河道歉无异于指望公鸡下蛋。最近其在博客发了《不知者不为罪》的博文为自己的错误开脱，后面却来了句“我恐怕真是错怪他了”。很多人在不愿意而又不得不承认错误时会说“好了,就算我错了”,现在看来,李银河的这句话与“好了,就算我错了”如出一辙。

    所有人认为李银河的博客不让评论是因为她觉得自己的观点经不起讨论，以免被骂娘。可她却没想到别人实在忍不住了时是会用别的方式的。作为一个性学者你本没错，一个人去研究“性”那是你自己的事，别人不会说三道四。你是王小波的老婆而又在这个圈子里口无遮拦大发谬论，真是给已故的老公丢脸，使文坛蒙羞。

    在我写博文间问天津大学的一个研究生网友是否知道李银河，其马上回答“那个神经病吧，知道啊！”

    奉劝李银河，老大不小了，你应该自重。（张炜）

    推荐阅读:李银河弄巧成拙道歉不诚