正确看待价格上涨

最近，油价在涨，电价在涨，煤价在涨，粮价在涨，肉价也在涨。这些生产资料和生活资料的消费者开始叫苦不迭。但本文要说的是，这些商品涨价是好事，理由如下：

根据经济学的基本原理，价格涨跌是供求关系的反映。这些商品之所以涨价，是因为供不应求，即需求增加过快，供给跟不上来。缓解供不应求、实现供求均衡的最有效办法是涨价。价格上涨可以达到四个方面的效果：一是增加生产者的收益，刺激这些商品的生产；二是增加研究开发和生产替代品者的收益，刺激替代品的生产；三是增加消费者的成本和负担，抑制这些商品的需求；四是增加浪费的代价，抑制对这些商品的浪费。

如果在供不应求的情况下，硬是不允许这些商品涨价，那将是什么局面呢？生产者的积极性受到抑制，不愿意根据市场需求的增加而增加供给；替代品研发生产者的积极性也受到抑制，也不愿意根据这些商品的短缺状况去积极开发生产新的替代产品；消费者不对商品的短缺状况做出限制消费的正确反映，反而继续像以前一样大量消费这些短缺商品；那些因各种原因而习惯浪费性消费的消费者继续进行浪费。总的结果是，这些商品的供不应求状况更加严重，最后形成我们在计划经济时期非常熟悉的“短缺经济”，大家为了买一点东西不得不去排队，不得不发票证进行配给。

涨价和降价都是调节供求关系的手段，本没什么好坏之分。但说降价是好事，估计没多少人会提出疑义或反对，说涨价是好事肯定会引起一些人的疑义甚至反对，特别是消费者的反对。商品涨价对生产者来说是好事，因为可以增加利润或收入。其实，除了失去劳动能力者或失业者外，其余人都既是消费者，又是生产者（包括服务提供者），涨价对每个人作为生产者角色来说都有好处。对消费者来说，涨价在短期内确实增加了成本和负担，似乎不是什么好事。但从较长时期来说，由于涨价刺激了供给，抑制了需求，缓解了供求矛盾，对消费者也是有利的。

有的人可能会说，说涨价是好事，那通货膨胀也成了好事了？本文所说的涨价是部分商品对供不应求的反应，而通货膨胀是因货币发行、结构调整和体制变革等原因造成的物价的普遍性上涨。两个概念是有明显区别的。恶性通货膨胀当然不是什么好事。在供不应求的情况下抑制价格上涨同样可以引起隐性的通货膨胀。价格对市场供求做出灵敏反应（包括涨价反应）事实上还会有利于抑制通货膨胀，因为这时货币可以正常发行，结构调整可以平稳进行，体制可以正常运行。