转贴一篇文章，原文在这里：td-scdma不过是汉芯的3.0版本!

    最近ＴＤ要死要活，争论的挺激烈．按照ＦＦ的逻辑：因为ＴＤ是国产货，反对ＴＤ的都是汉奸，洋奴；支持ＴＤ的都是＇爱国Ｚ＇。实在是脑残的无可就药。

    先不说ＴＤ到底是不是标准的国产货，单说说ＴＤ技术吧．先从ＣＤＭＡ技术说起，当初美国高通依靠ＣＤＭＡ（码分多址）技术的优越性能，独步天下，从一个不知名的公司，发展成通讯业的魔兽；当初欧洲为了对抗美国，联合发展ＧＳＭ；日本也想三分天下，搞了个不抡不类的类似ＰＨＳ（小灵通）的网络，此网络注定如同日本产的Ａ片一样，垃圾的不能垃圾。因此，全球基本被ＣＤＭＡ和ＧＳＭ瓜分。随着移动网络的发展，人们暖饱思淫欲，已经不满足单单打电话的要求，于是宽带移动通讯开始发展起来。
　　宽带移动通讯（简称３Ｇ技术）要求带宽更宽，才能满足多媒体业务的移动要求。ＣＤＭＡ的码分技术具有天然的满足宽带的优势，注意在上实际末时候，被称为４Ｇ技术的ＯＦＤＭ（频分正交技术）还只是在理论上。因此，主要基于ＣＤＭＡ的技术延伸出了ＷＣＤＭＡ／ＴＤ－ＳＣＤＭＡ／ＣＤＭＡ２０００，称为３Ｇ的三大标准，为了各自的利益，大家互相角力，欧洲主打能兼容ＧＳＭ技术的ＷＣＤＭＡ和ＴＤ－ＳＣＤＭＡ，而美国韩国等主打能在ＣＤＭＡ上顺利升级的ＣＤＭＡ２０００／ＥＶＤＯ技术。后者目标很明确，但前者比较麻烦，两个标准不可能同时推出，否则自己打自己耳光了。因此，几个ＧＳＭ大侠经过对Ｗ和ＴＤ的性能经过仿真和理论分析，最后得出共识：ＴＤ的性能不如Ｗ，虽然ＴＤ在物理层上有自己独特的技术，比如联合检测。因此都放弃ＴＤ，主推Ｗ，但是ＴＤ作为备用标准还是留着，大家可以去ＷＷＷ.３ＧＰＰ.ＯＲＧ随便下个协议可以看到，ＴＤＤ技术还是写进去了，但是ＴＤ技术作为鸡肋扔到一边了．
　　看到移动通讯的发展钱途，大家都眼红，我们的土专家也不例外．于是想乘着机会捞上一把，但是实力有限，不可能自己搞一套理论，做一套标准出来，于是左顾又看，此刻ＴＤ没人啃，于是就拿起来，自己鼓捣添油加醋一翻，就作为自己的３Ｇ标准向国际联盟提出．于是，ＴＤ开始掉起了无数人的胃口和爱国情绪．．．
　　现在说说ＴＤ，一个技术，按照标准，以占有专利量为衡量。其实生产ＴＤ设备的国家厂商以华为，中兴为代表，加上大ＴＡＮＧ，ＴＤ专利的总和比例不过７％，其他专利都掌握在高通／爱／诺／西门子／摩托／三星。。。等手。这７％号称是核心专利，其实真正涉及到关键的物理层技术１％都不到，其他都是可以被别人轻易绕开的层２，层３技术。不是我吹牛，层２，层３的专利，我要写，一天５篇，至少连续可以写两个星期。
　　以上只是谈了３Ｇ基本知识，ＴＤ是不是国产，大家自己理解。当年陈进雇佣民工，把摩托的芯片标识磨掉，换上自己的马甲，就吹是自己的，ＴＤ虽然没那么过分，毕竟几大厂商投了几十亿，做出个东西了，但是总觉得不过是汉芯的３.０版本而已。真正性能优越的技术，不需要以爱国的名义呐喊，别人自然会认同，在数码领域，当年深圳朗科发明的Ｕ盘，性能的稳定性，大容量，携带方便，短短２，３年，就把西方的磁盘技术完全取代。
　　撇开集团利益，国家完全可以发展ＷＣＤＭＡ和ＣＤＭＡ２０００，以及最新的ＷＩＭＡＸ。以华为为代表，其ＷＣＤＭＡ已经如日中天，中兴也不赖，完全可以和外国公司竞争。在３Ｇ上挣到的钱，投到目前正在起步的４Ｇ，到了４Ｇ时代，中国公司完全可以美国／欧洲三分天下。

作者：zhengtuno2　回复日期：2008-5-5　21:56:20

作为一个业内一线人士，参与TD已经很多年了。打清楚TD是怎么一回事开始，个人就非常反感TD。一个落后的技术，一个没有多少公司愿意参与的技术，一个到了现在还修修补 补还稳定不了的技术，一个根本没有竞争力的技术，凭什么花那么多钱，绑架政府，甚至绑架中国的所有用户。这除了这位首席科学家的一番“报国之心”，还包括很多在中间有很大利益的人。TD在中国绝对不能失败，说白了，即使是失败对外也不能说失败。否则，当初做决策的那些，位居高位的人都怎么办？可怜的是中国的用户，等了8年，等到一个可看不 可用的东西。
　　最反感的这位TD之父总是拿GSM和TD比较，其实历史的事情不见得是必须重复出现的。当年GSM是有很多问题，接通率、覆盖等等，但别忘了这是第一代数字移动通信系统，
　　从模拟到数字，一个巨大的飞跃。已经过了这么多年，数字蜂窝技术也非常成熟，TD在这样的基础上发展，如果总把自己和当前的GSM做比较，是不是起点也太低了点？所以，个 人觉得TD之父如果不是无知，就是不愿面对现实。
　　其实TD能有多少自主知识产权？除了什么帧结构、接力切换、智能天线等等，还有什么核心的专利？帧结构在LTE（Long Term Evolution）技术里已经名存实亡;接力切换在中国自己的标准中都是可选;智能天线个头大，效果一般，室内没法用，实话说TD没有智能天线，在室外就根本无法工作，
　　有了只能天线才能满足通信要求。
　　或许我知识有限,对TD的了解有限，无法深刻理解这个技术的优势和内涵。但我认为，3G技术中TD是基于窄带宽的（1.6MHz），一个基于窄带宽的技术能有多大的发展前途？从这一点TD从出身开始就已经落后于人了。而当年决定玩窄带也是这位TD之父的功劳，甚至引以为豪。
　　看了这么留言，支持的都是热血之人，但不客气的说：你们到底有多了解TD和TD背后的那些故事？