加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

sb才会认为广电做不好cmmb

(2008-08-27 13:16:32)
标签:

电视

电信

广电总局

sb

it

不管是手机电视还是移动电视,关键词都是“电视”

如果只是用手机下载视频观看,或者是用手机在线看视频,那就只能说是“手机视频”

 

在移动通信和移动应用领域,工信部也好,几个运营商也好,无疑都是专家

但是,电视呢?

 

首先是政策,咱们中国的传媒是政府的喉舌,是受政府监管的,而这个监管的执行部门,就是广电总局

广电部门经营电视多年,全国所有的电视台都归广电总局管理

这个无需多说什么,所有的人都应该明白广电做“电视”这一产业的优势

如果,手机电视最终完全归工信部管理

那么监管怎么办?难不成由广电总局监管工信部的业务?

放着不合乎国家各部门的运行规则不说

就算广电总局愿意多这个责任,工信部的上上下下都不会愿意多出这么个后妈来

 

其次,从未涉及广播电视领域的工信系,对于电视和广播的了解有多少?更不用说产业链了

仅仅是节目版权这一块,就够他们头疼去了,

还有节目内容审核,即使国家放权给工信部,工信部能担起这个责任吗?

还有节目内容,难道工信部自己再建一个电视台?

 

再次,盈利模式

交给工信的后果,就肯定是收取流量费+内容付费收看

面对移动公司的网络占用情况和tmmb的传输方式来看,免流量费,几乎可以肯定是不可能的

纵使有各种套餐、优惠,最终还是要用户给钱

这样的结果就是手机电视变成了中、高端用户的宠物

而中高端用户有哪个需要和时间去天天抱着手机看电视吗?

 

再回过头来看广电

现在的主流电视频道只要通过cmmb发送,就能直接实现节目平台

而如果各地在针对cmmb推出专门的移动电视频道,也几乎是立即就能实现产业链

现有的广告体系,节目播出体系,节目制作体系,都能实现平滑过渡

而且,在所有的政策、监管、盈利模式上,都不存在问题

 

事实上,面对现在cmmb已经全国开花的结果,工信那里已经是逼入了绝境

不用cmmb会被全国人民骂

用cmmb,自己以前一直坚持的tmmb放在那个抽屉里呢?

而且,用了cmmb,等于把自己一直期待的蛋糕,拱手送给了广电,前一段的国标评选彻底成了闹剧

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有