有句名言，不知是谁说的，叫做“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。

这句话本身是没有错的，它告诉我们写文章是有规律可循的，是有技巧可学的，甚至有些人家的字句是可以拿来为自己的文章服务的，这都没有问题，引经据典，名家诗词歌赋，名言警句之类，用得好，抄的恰当，抄得巧妙，便会让笔下生花，文采斐然，文章自然为之增色。这样的文章，人们没有觉得有什么不妥，反而更加叫人佩服作者的丰厚的学识与文化修养。

但这句话决不是教唆人为了写文章出彩就去照搬人家的东西，或是把人家现成的东西全盘或一部分拿下，而且还要署上自己的大名，堂而皇之的公开发表，以博得一些文名或达到某种目的。如果是那样的话，说得好听些是抄袭是剽窃，说得难听的便是文贼，我看把那个“文”字去掉更叫人称快。

据报载，某些所谓的学者，自己本身学养不深，名不符实，懒如虫豸，可是为了评职称，长工资，提待遇，竟然不顾名节，把人家已经公开发表学术论文直接拿来，换上自己的名字，大摇不摆地装入自己的档案，据为己有，这倒是鲁迅先生所倡导的“拿来主义”的忠实的拥趸，只可惜是玷污了先辈的思想和自己的人格。其本人却躲在角落里，窃喜不已，以为神不知鬼不觉的，便可侥幸的轻轻松松的过了关了。孰料，竟应那句“要想人不知除非己莫为”的古训，被原作者发现以后将其下作的行为公之与众，推上法庭，曝光于天下，社会为之一片哗然，什么教授呀，学者呀，学术道德没了，人格没了，神马都是谎言，都是荒唐的闹剧，虚伪的面具被无情的撕下来，撕下来，让其丑陋的灵魂昭彰天下，此时其高大美好的形象訇然倒塌，晚节不保，名誉扫地，这又何苦？

不无遗憾的是，在网络如此发达的今天，抄袭与剽窃变得更加容易，更加的司空见惯，更加明目张明和肆无忌惮，也更加的隐蔽。更多的时候，面对抄袭与剽窃，原创者也许除了愤怒地呐喊几句之外，更多的是无奈与无助。他们的声讨是那么的虚弱无力。我的一位田姓博友，文章写得很好，屡有作品发表，却屡遭剽窃，气愤之极的她在博客中质问，非但没有伤及人家一根寒毛，依旧我行我素，逍遥法外，自己却被伤得很深很深。冷不防被对方反咬一口，倒打一耙，最后发展成了一场没完没了的口水战，你来我往之间，竟然混淆了视听，真相离其本来的面目越来越远，变得面目全非了。

面对抄袭或者剽窃，每个文学爱好者每个有良知的人都有责任站出来，与这种不道德的行为分庭抗礼，维护创作者的合法权益，还文学等创作一个清明的世界。

但我相信，真相就是真相，孰是孰非，谁是受害者，谁是施暴者，当事者的心里最清楚。我也相信，清者自清，浊都自浊，真相终会大白于天下。一个心地光明磊落的人，从来都不惧怕任何形式的检验与质疑。问心无愧者自会勇敢地去迎接所有的不公与不敬，我的就是我的，试问谁人敢抢，谁人抢得过去，偷得了去。