关于小灵通的命运，本人已经在去年12月份的一篇博文《小灵通只能是通信业的祥林嫂》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2fe92b0100c28e.html做了分析，但那时只是通过相关现象产生的深刻感觉。今天既然有关部门已经明确宣布了小灵通的终结，各方专家学者教授及行业内人士，都纷纷发表了自己的意见，仁者见仁，智者见智，都是因为小灵通从诞生之日起，就与大家的日常通信生活产生了密切的关联。看了部分作者的意见与思路，产生了写这篇博文的念头，其实小灵通可以继续顽强的活下去，一个理由就够了，人民需要。

    存在即合理，需要是合理的市场理由，任何事物如果放在历史的角度看，就很简单了。小灵通的存在是市场的需要，是为了满足特殊群体的通信需求。现在从用户的需求看，还没有完全到退市的时间，即使提前宣布3年后退市，广大的用户是不会买这个帐的。毕竟小灵通和当年的寻呼市场有着根本的区别。寻呼市场的消亡，完全是其产品本质和市场需求决定的，因为替代通信产品的出现。记得当年的中国联通，为了扼止寻呼市场的逐渐萎靡，多次召开会议研究解决，甚至把寻呼事业的兴亡，上升到政治的角度来看，其中的一份文件里就有这样的一句话，大概意思是，如果我们把全体邮电人千辛万苦发展来的寻呼用户，在我们的手里断送掉，我们将是历史的罪人，寻呼事业应该保持夕阳红。可最后寻呼事业彻底的消失了，也没有见谁成为历史的罪人。所以任何产品的存在与消亡，要市场来说话，用户来选择，通信产品也没有例外和特权。寻呼市场的消亡是通信市场的基本规律在起主导作用，产品对用户的使用没有了实际应用的意义，进步产品的出现与替代。如果在今天，全国还有几千万寻呼机用户在继续使用寻呼机，这个产品不是谁说退市就退市的。小灵通和寻呼机截然不同，用户需要和市场氛围完全不一样。小灵通虽然技术落后，产品在满足用户的需要方面却一点也不落后，因为它能够满足广大群众最基本的通信需求，并且这个群体将继续存在下去，在相当长的时间内还保持着这种简单的通信需要。这就如同一个人正在吃馒头，忽然厂家宣布，这个馒头不能够吃了，馒头馊了，可吃的人却没有这样的感受，还在津津有味的品尝。厂家却继续说，吃馒头的时代已经过去了，现在是吃面包的时代，而吃馒头的只能有吃馒头的消费水平，麻烦的事情就来了。

    小灵通发展到今天这一步，作为政策的制定者和产品的销售者，都心明肚知。当初的中国电信与中国网通不惜一切代价上马小灵通，无非是借此发展移动业务，项庄舞剑，意在沛公，一个移动牌照而已。当初的信息产业部也对其放任自流，象征性地进行干预，然后就不了了之了，所以小灵通从开始就是一个怪胎，技术落后，产品落后，唯一的优势就是市场有需求，价格定位满足了广大群众的消费需求。而市场的需求是决定产品存在的唯一理由，这样情况下小灵通一路坎坷走来，也发展壮大起来。

    其实工信部不应该操之过急，小灵通肯定有完全退市的那一天，决定它命运的是市场和用户的取舍，而不是某个部门的一份文件。小灵通完全可以在规定的3年后再顽强的多活几年，因为用户的需要是它活下去的真实理由和基础，是不以某个部门的意志为转移的，市场自有市场运行的规律，否则人民生气了，后果非常严重！