接待了一个咨询。前期聊过，我知道她最近有点事情，不过并没想过太多。来了后，坐下来，很快就深入到她的个人话题。今天挺逗，她不到半小时里问了我好几个“跟你想的一样吗？”，我的回答总是很不那么让人有兴奋“没想过！”。问这话的人，其实是有期待的，就是说，她希望，她来之前，我能对这个咨客有某种想法。不管是外貌的、优秀气质的或是她告诉我了一件非常令常人吃惊的事情。可惜，就算这件事情，我也没觉得有什么大不了。

    让她不能理解，似乎好些事情我的推测都很准，可是却看上去一点没把她放在心上。对了，我说我们只在咨询这个时间里，我会思考，出了门我就忘记了。甚至想不起来，也无须去想某个人。所有的印象，来自于我们过去的交谈。交谈结束了，脑子里的想法，就不再真实，可能被杜撰。被自己的好感或不好的感觉，重新定义。所以，我只相信咨询过程的感觉，记住那个感觉就好，事后不加工。

放空带来的傻问题不断，哈哈 

   放空，实际上正是这个意义。我们不对任何事情报有强烈的预先期望和估计。咨客的情况你是估计不出来的，我们关注的是当下咨客的情况，关注自己当下的感受。所以，我往往是带着空空的大脑，去见每个咨客。咨询中，也经常问一些傻傻的问题，诸如你究竟想咨询什么？你刚才说得“你的一定会发生的”，我不明白一定会发生什么？呵呵，这样的问话，总是不断伴随我的咨询。原因很简单，第一是我真的不明白咨询者的暗喻，因为很多种可能，谁知道他暗指什么呢；第二就是，我要呈现给他，你不说是没人能够明白的，很多咨询都是咨客假想的问题或者认定谁谁欺负了他，但并不一定。

    放空很难，原因是你必须忘记他给你的暗示。其实咨询师已经感觉到的东西，你还偏偏要忘记，呵呵！不放空，就很有可能带着个人观点看问题。通常，一个陷入问题的人，她的思路是具有陷阱式的。你如果跟的太紧，你就容易陷入。咨询者需要的不是一个陷入的咨询师，而是需要一个在陷阱外的人，可以比他看得更远。

好奇和放空看似矛盾，实则统一

    我的咨询师学员，看过我咨询。问我，白老师，你的咨询中有问话是"我对你的这个现象很有兴趣，很好奇"，这个是不是你就不够放空，或者对别人的隐私产生了个人偏好呢？我的回答是，好奇和放空，在咨询中是两个看似矛盾的咨询技巧，都要有，都要会。如果，你总是看似不陷入咨客的陷阱，那么你们的距离就会远；所以，你要针对问题有选择性的好奇，好奇的事情，往往是咨客自己不好奇的，放空往往是咨客自己好奇的，呵呵！

    也就是说，咨客之所以存在矛盾，是因为没有看见应该关注的而是去关注那些本不该关注的事情。所以，你的好奇和关注，应该跟他，正好相反就有戏了！

    关注过高，不能放空就会卷入到咨客的问题，走走发现走不出来就是这样；不够好奇的咨询师我见得更多，俨然就是一尊佛，油盐不进，给别人的自然是空泛的说教。我们不做老师好不，我们咨询时要做到好奇与放空同时具备，选择性使用！