“甲骨作文”难写吗？

http://www.thebeijingnews.com 来源:新京报
 
 http://epaper.thebeijingnews.com/xjb/res/1/20090627/53001246114184588.gif
一枚商王武丁时代的占卜用龟甲。占卜内容是预测战争的胜负。资料图片
 

今年高考作文终于翻出了一些新花样：多年前爆出一篇“古文”作文，随后便总有人跟风效法，如今已觉不新鲜，于是又出了一篇“古文字”作文。下至复习老师，上至古文字专家，都纷纷在媒体上发表了态度。但是据报道，最终这篇“奇文”只获得8分的定判，不禁让旁观者唏嘘。“古文字”作文弄巧反拙，一时吸引了过多的社会关注，判分老师在压力和困惑交迫之下，或许会给出不理性的裁决。然而，即便是在高考的评分标准里未说明不许使用古文字，实际上在当下使用古文字进行交际的可行性也不是很高。

首先从语言文字的符号本质说起。说起来语言的字音和文字的写法，都不是天生使然。荀子说：“名无固宜，约之以命，约定俗成谓之宜，异于约则谓之不宜。名无固实，约之以命实，约定俗成谓之实名。”“约定俗成”这四个字，讲的是一套社会规则，无论是说话还是写字，个人的标新立异，还是跳不开社会认同的圈圈。即便是新兴的“火星文”，也是在小范围内约定俗成的产物。脱离了社会，语言便成了死语言，文字便成了死文字。比如中国历史上曾出现过的西夏文、契丹文和女真文，都曾经辉煌一时，而现在早已成了“绝学”，除了少数学者，鲜有人知。汉字也是一样，虽然从甲骨文到今天的楷书，还能说得上是一脉相承沿袭而来，但几千年的变化，时移世易，甲骨文便早已失去流通的可能。拿文字比作货币的话，甲骨文就好像是古人使用的贝壳，现代汉字就好比是纸币，繁体字呢像是第四套人民币，简体字呢像是第五套。目前至少简繁之间还能互相沟通，但纸币跟贝壳相比就是天壤之别，试问眼下的哪家银行还会收贝壳存款呢？古文字同古币一样，只保有收藏意义，而没有流通价值。

再者古文字本身特点来讲也不可能适用于现代需要。很多眼下的通行汉字，古文字里都没出现过，比如“尖”、“打”；有些字古今用法不同，比如“不”，古文字里实际是相当于现在的“否”；有些字在古文字里字形多变，比如“牢”，这宝盖下的“牛”，换成“羊”也得……也难怪在一篇作文里，那位考生不得不要变换多种字体。小小一篇高中生作文，就没有一种古文字体能全文表现，这不光是个人学力的问题，也是古文字实际运用的局限。甲骨文专家董作宾先生首创甲骨书法，但他题字有个习惯，从不生造字体，每字必有甲骨出处。现在的一些书法家方便之门越开越大，比如上海有位专写鸟虫书的书法家，其作品就大多是自出机杼。学者与艺术家之间自有分野，然而落实到专业角度，生造便又失去古文字的原来面貌。

很多专家提到学习古文字的意义时，都会罗列出一串：比如说了解汉字发展规律、解读古代文献、提供文物考古的新资料、研究古代汉语等等，但没有一家是为了将来推行复活古文字的。如果说恢复繁体字的想法，实施起来有些劳民伤财的话，那复活古文字，无疑是痴人说梦。用古文字来写高考作文，可以留做志怪谈资，其余颇不足为训，奉劝后来者切勿走在高考这根独木桥上，拿“身家性命”开玩笑啊。

□王晓熊（上海 语言学博士）