加载中…竞争太激烈了
(2023-06-20 10:02:26)
标签：
评优难啊 |
分类： 计划与执行 |
昨天下午学院学位委员会投票选择上报学校的优博、优硕和优博培育人选。
(1)优博给学院的名额为2个，申报的有7位，竞争太激烈了，最终我的学生有一名入选。
感受1：近两年学校的博士生学术水平大幅度提升，送教育部平台去年都有12名博士生的学位论文3名专家都给出了优秀的成绩，以前每年只有1～2名，所以，学校优博的总体名额只有10名就显得少了，建议扩大到20名。
感受2：我们学院是国家一流建设学科所在的学院，没有多给一个名额支持一下一流学科建设，感觉不太合理。可能没考虑到这次我们学科毕业了9名，去年这时好像只毕业了6名(4人申报)，给2个名额也不算少。今年申报了7人，就显得竞争太激烈了。
感受3：我们学科今年有一名学生教育部平台送审时3名专家都给了优秀，但因只发了一篇SCI论文，所以，投票后反而没入选，评委中大部分还是比较看重发表的一作SCI论文数量。
(2)优硕给学院的名额为8个，有9人申报，竞争不激烈，最终我们团队成员指导的学生有6人入选（我今年没有一导毕业的硕士生）。
(3)优博培育项目给学院的名额为1个，有5人申报，竞争激烈，最终我是二导的博士生排名第一入选。
审核材料时发现，确实学生们的业绩比较突出，但表格中的业绩不等于实际的能力，有些能力不太好考查，所以，只能说相对公平，做到绝对公平不太可能。
报到学校只是第一步，学校还要再组织专家投票，最后胜出才是校优，祝这些入选的学生们好运吧。
喜欢
0
赠金笔