时间：2023.3.13-15；论文页数：90；错误及不规范数：366

(1)    我特别提醒的按我书中常见错误表对照一下，没执行到位，我这心痛的；

(2)    感觉是发表的6篇SCI论文简单合并，缺少深入加工及再创造；

(3)    论文长度偏短，至少要增加12页；

(4)    参考文献还要被36个以上的新文献，总数达150以上；

(5)    不太会使用顿号、逗号和句号这些标点符号；

(6)    变量有重复定义，在上一章代表一个意思，在下一章又代表另外一个意思了；

(7)    关键部位如创新点摘要、摘要和引言的前5页，看过以后会减分，逻辑性不强；今年特别指导的撰写方案大概执行了一半；

(8)    凝炼的问题有些不是真问题，还给人感觉这篇论文将这个领域的全部问题都解决了；

(9)    有低级的拼写错误；

(10) 有专业词汇翻译不准确错误；

(11) 有排版不整齐现象；

(12) 有很多段落后面没有句号；

(13) 文献引用时，有些地方不适当地使用了上标；

(14) 论文的层级符号使用不规范，如1.3下面不能再出现1.了；

(15) 部分变量的正斜体使用不规范；

(16) 部分图的变量及单位标注不规范；

(17) 排版时，每页因涉及图表时，不能空2行以上，可将图适当缩小或将文字部分前移或后移；

(18) 图表标题翻译时，大小写格式要统一，不能想大写就大写，想小写就小写；

(19) 图表中的英文要翻译成中文（可能从英文论文中拷贝过来忘记翻译了）；

(20) 曲线图的横纵坐标变量及单位要改为国标形式，直接从英文论文拷贝过来的不符合中文学位论文的规范；

总体感觉是花的功夫不足，理论功底不雄厚，中文论文的撰写能力还有很大提升空间，这些在论文中细看都是能看出来的。

当然，能写出来，就迈出了第一步，多修改两遍，多花些时间，还是能提升不少的。

学生发了不少的SCI论文，就这么停在这个写作层次上，不甘心啊，自己努力一下，我再帮助修改一下，再求师弟帮助修改一下，再让这届两名要答辩的互相校对一下，然后请校外专家帮助修改一下，再请预答辩专家指正一下，再根据教育部平台3名专家指正一下，最后正式答辩专家指正一下，经这9轮的耐心细致地修改后就有望超90分了。

反思一下，如果每轮能修改平均提升10分，那么初稿值多少分？我就不给出反算的结果了，那会太伤自尊了。

学生心中：老师我平均每天花5个小时用于学位论文的撰写，我都很用功了。

老师心中：你平均每天没花10小时用于学位论文的撰写，不瘦个一圈，还敢说你用功了？期待你们寒假提交论文第一稿，这都开学快一个月了才提交，不用表白你很用功了吧！