加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《学术规范与论文写作》第一次课堂测验总结

(2021-04-02 10:09:14)
标签:

判作业

小结

分类: 计划与执行

 

昨天下午给研究生上了第3次课的《学术规范与论文写作》,最后10分钟进行了课堂测验,计入平时成绩。

 

授课内容是读文献时如何制定关键词,然后利用网站快速检索到相关文献,所以测验内容定为:写出你导师所从事研究的关键词,要写出5个左右。

 

刚刚花了2小时判完了153份测验单,说明至少有13人没出席(总计166人选课),实际上测验时,我查了两遍来的学生数都是145人,说明至少有8人是同学代答的,判卷时发现有5人没写学号或学号写错了,这5人是同学代答的可能性极大。

 

第一次课超166人,有人旁听了;第二次课156人;第三次课145人,按以往的经验以后会稳定在140人左右,不算前3次,我的课平均出席率为85%,如果算前3次,则在90%,在所有航海学院研究生课中算出席率高的了。

 

约有30%的人写得比较正确(是我提示后,有同学上航海学院的网站导师介绍上用手机查了)。因为这个题每年都考,且我做为学科带头人,对学科的70名导师所研究的内容比较熟悉,今年新增的13名导师不太熟悉,大部分不用上网核查。

 

有15名写得不太好的,我重新登录航海学院网站核查了其导师自己写的研究方向关键词。只要写正确2个及以上的就给5分,不写学号及学号写错的扣1分。

 

很多学生的关键词就不是一个关键词,比如:运输,船舶,控制,这太宽泛了。可以写成:危险品运输,液化天然气船舶,船舶运动减摇控制等,类似这种的才算合格。

 

建议大家都登录航海学院网站,自己重新看看你导师写的关键词。我看过以后,第一感觉,新增导师的研究内容写得还真不错;第二感觉,我自己的内容已经两年没更新了,等学院发通知时,我好好更新一下;第三感觉,那个表格名单应该按职称排一下序,然后每种职称按姓名再排一下序,这样方便读者查找,现在的排序没有什么规律,找起来不太快捷。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有