流年运势怎么算最准确？

紫微斗数命盘里有 12 个宫位，而流年的走势图是每 12 年一个循环，以 2006 丙戌年来说， 12 年后的 2018 戊戌年， 12 年前的 1994 甲戌年，都过境戌宫，大家都知道这三个 12 年的您会有极不同的人生际遇，而会造成运势不同的原因，是因为进入不同的大限，使得每次来到戌宫时的流年运势不尽相同，依小限派的算法，假如有一位仁兄在 1994 年出车祸，那来到 2006 年极可能又会出车祸，甚至 2018 年会再发生一次................

本命、大限、流年、流月间的串联，得仰赖四化居间穿梭，才能合理的计算出命的轨迹，而这个架构的铺陈，中间绝不能断线，而四化的引动是因为“天干”而生，譬如：生年的天干、大限的宫干、流年的天干、流月的天干…等，但是， 如果有人以不合逻辑与科学概念的 “ 小限 ” 来解读命盘，结果一定是充满矛盾与错误，诸位读者更应该要质疑以此种方式论命之人，其理论的正确性在哪里？

各位要先有一个观念， 岁运是以天干结合地支而构成年，而小限在其起运的宫位里缺少了“天干”，又如何只用地支来论命？使用「立小限」论流年，不但无法应用本命的四化，更遑论大限四化，更与太岁流年的四化会产生极大的矛盾，这样的解盘方式如何算准流年运势？若将小限混杂着流年太岁来使用，真可说是紫微斗数真谛里的伪学及杂音！ 

 

紫微斗数命盘里有 12 个宫位，而流年的走势图是每 12 年一个循环，以 2006 丙戌年来说， 12 年后的 2018 戊戌年， 12 年前的 1994 甲戌年，都过境戌宫，大家都知道这三个 12 年的您会有极不同的人生际遇，而会造成运势不同的原因，是因为进入不同的大限，使得每次来到戌宫时的流年运势不尽相同，这是很容易理解的事实。

假如有一位仁兄在 1994 年出车祸，依小限派的算法，那来到 2006 年极可能又会出车祸，甚至 2018 年会再发生一次，因为大限宫干的四化不可能对小限派的小限产生作用力（因为小限派的岁数取用是另立名堂），如果小限派的数算要应用大限宫干所产生的四化，则未免太扯了，也很离谱，那是硬将风马牛不相及的时空硬捏在一起，像是竹竿装菜刀的乱凑，相当的不伦不类。

假如在戌宫里有一颗擎羊星，您认为每 12 年一次走到戌宫时，这个擎羊星都会发挥其凶性吗？如果您认为不一定，那是为什么？但小限派的数算方式却无法辨识这个擎羊星在何时会乖乖的像“睡狮”一样不发威？这也是小限派无法「自圆其说」之处，所以使用这种方法来推算岁运的人，就会发生每 12 年一次车祸的历史重演，那岂不吓人？也因为每个人在研究学问的用功程度不同，所以即使是「流年派」的许多有识之士，对这个问题的答案也可能是“莫宰羊”。而戌宫里如果有地劫或地空同宫时，那每 12 年一定会遭遇到，那则是事实，那是会受到地劫、地空的影响力，但是您知道原因为何？而如果火星、铃星在戌宫时，又会是何种景观？个人深信，无论您学过多少年的紫微斗数，您从来不曾注意到这个问题的存在！

紫微斗数学的合理性及逻辑性的观念，长久以来如不是被闲置，就是被误解，许许多多的「市场派士」在不得其门而入的情况下，往往会来个“另立统计”，将所搜集的命例的现象当成学理并发表论述，甚至是写书，那则会发生误导后学者的情况。以前，个人在学命理时，一直承蒙着良师大力栽培，个人知识的获得都是来自老师们的倾囊相授，所以个人目前对紫微斗数教学，是定位在「传承」，是将获知于先人的知识，经过合理的整理之后再交给大家，并不是标新立异，也不是在自创门派，而是希望导引大家进入这门国粹的真正领域！