你见过铁屋子里的人吗？

    20世纪早期，新文化运动如火如荼地开展，进步刊物《新青年》在全国范围内激动强烈反响，当时新文化运动悍将钱玄同向鲁迅先生约稿，其时鲁迅早已将中国民众劣根性看透，但一直不愿出面打击这种劣根性，鲁迅先生有一番很著名的解释：“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”

　　“然而，几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”

　　鲁迅先生将这一番对话的感想记录了下来：是的，我虽然自有我的确信，然而说到希望，却是不能抹杀的，因为希望是在于将来，决不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有，于是我终于答应他也做文章了，这便是最初的一篇《狂人日记》。从此以后，便一发而不可收。

    鲁迅先生逐渐成为中国文化革命运动的主将。

    ……

   以前一直在学校读书，周围充斥着朝气向上的氛围，夹杂着青春的灵气和清晰简单的生活目的，那时的自己真如民国时期的进步青年一样，身边的老者也一个个博学睿智，勤奋努力成为生命的主旋律，那时读鲁迅的作品有点百思不得其解，那些鲁迅笔下的麻木不仁的大众是大先生想象的夸张吧！这个世上如何会有阿Q般显而易见的愚蠢？看来大先生真是多虑了。

    这个想法伴随我直至毕业，踏上社会，亲见了各个阶层各种身份的人，我开始不得不佩服鲁迅先生对于“铁屋子”那番言论的精辟，只是在经历了国家多番变革的今天，在“铁屋子”里睡觉人的情况变得更为复杂。

    前段时间采访了一位怀抱作家梦的青年，因为对梦想矢志不渝，坚持在家写作，并幻想以写作为生，可惜他的文笔实在一般，而靠写作获得的收入不足以养活自己，于是35岁的人了仍然靠父母养活，没有稳定的工作和收入来源，也自然没有成家。可怜天下父母心，难得父母体谅儿子的苦心，坚称为了儿子的作家梦，他们只要活着一天就会养他一天，即使儿子最终没能当上作家也无怨无悔。

    又想起了08年在北京遇到了靠低保生活的一家人，北京本地人，一家四口男女老少都是靠拿低保过活，用他们的话说：“在北京有祖屋，所以住的地方不用愁，低保的钱足够吃饭，这就行了。”也想发财或者出去挣钱，但见过那些有钱的四川人吃苦耐劳的劲儿，实在自愧不如：“算了，咱们吃不了这苦，也不奢望享多大的福，还是呆在家里拿着低保收入过点舒服日子吧！”

    来到深圳后，小丽是我接触到的第一个全职太太。小丽名校毕业，原本有一份体面优厚的工作，事业前途无量，后来认识了现在的老公，老公有一家规模不小的公司，婚后有了孩子，为了全力支持老公工作，小丽辞职在家做起了家庭主妇，小丽当时想国外很多女人读到了博士，毕业结婚后就转型做高级主妇，可以更好地管教小孩，也可以在家里做自己感兴趣的事。当初小丽对未来的主妇生活憧憬不已，可结果，辞职后整个人变得懒散，个人空间和眼光都变得逼仄，和老公的差距越来越大，共同话题也越来越少。小丽无奈地说：“我最近看《夫妻那些事》就觉得我和安娜怎么那么像，老公也开始嫌弃我了，我心里很恐慌，可是又没有勇气改变现状。”

    我有时想，这些人都算是关在铁屋子里的人吧！有的人不知身在何处，只一直在黑暗中懵懂地昏睡，直至不知不觉死去；有的人明知身处险境和最终结局，却安于现状而不敢改变。身体和内心的惰性模糊了双眼，磨灭了意志，冲掉了理想，忘却了责任，这应该是新时代的劣根性。生活的贫困、内心的空洞让明眼人唏嘘不已，却哀其困顿，怒其不变。然而有因必有果，有果必有因，性格决定命运。也应了那句老话“可怜之人必有可恨之处”。