张军说，此前，最高人民法院已就刑法修正案（八）的时间效力、罪名确定、部分死缓犯限制减刑、对管制犯、缓刑犯适用禁止令等问题出台了四个司法解释，由于刑法修正案（八）刚刚开始施行，对于这部法规的正确贯彻执行还有很多工作要做。

他表示，各级法院要正确把握危险驾驶罪的构成条件，5月1日后，各地公安机关已陆续查获了一批醉酒驾驶犯罪嫌疑人，很快将起诉到人民法院。而各地法院具体追究刑事责任，应当慎重稳妥，不应仅从文意理解刑法修正案（八）的规定，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就一律构成刑事犯罪，要与修改后的道路交通安全法相衔接。

也就是说，虽然刑法修正案（八）规定，醉酒驾驶机动车要追究刑事责任，却没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提条件，但根据刑法总则第13条规定的原则，危害社会行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对在道路上醉酒驾驶机动车的行为需要追究刑事责任的，要注意与行政处罚的衔接，防止本可依据道路交通安全法处罚的行为，直接诉至法院追究刑事责任。

 

所以，抓名人当典型也得照章办事，要有法律依据，不要杀鸡给猴看就“严格要求”。而且我们做工程管理的人都知道，【风险管理】在于防范，防患于未然才可以避免风险；立下种种新政策应该是国家防止酒驾发生的一种手段；希望爱喝上几口的由于不愿锒铛入狱而严格要求自己；严惩绝不是国家里下此修正案的目的”喝吧，全关起来吃窝头“。

所以，就快开庭了，望就事论事，依照可循法律条款公正评判，让大家对此新法规心服口服