青丝染白发，难道只他一个人老么？不是的，因此我一样心酸


     随着期待中的春晚的落幕，此起彼伏的赞美声和批评声也是一浪接着一浪。所谓众口难调在这个时候真的见了分晓。能够满足的人很少，总是在挑三拣四，吹毛求疵。就拿本山大叔的<<捐款>>来说吧，本身就是一个想逗大家一乐的小品，却偏偏有许多人非要把它弄到一定的高度，再放大到几千倍来观察，分析，联系，联想。不就是一个小品吗，最后让我们看了，然后我们真的由衷的笑了，就行了。还用在乎别的吗？

     尤其是关于小品中的“广告”嫌疑，那又有什么呢？既然小品中需要那样的素材，提到又有什么关系呢？那才更显得小品贴近生活呢，记得本山大叔的小品中常提到铁岭，我觉得那更让人感觉亲切。就比如小品中提到的酒，用了1573就是在做广告了？那么说的话，小品中任何一样道具都可能是在做广告了，都是莫须有了。那样苛求的话小品还有生存之地了吗？话又说回来了，即便是做广告那又怎么样呢？人家花得起钱做，人家相信本山大叔的实力和所起到的作用才愿意花钱不是吗？咱想给人家做广告，人家还不用呢，这就是区别呀。并且我们国家目前广告业如此发达说明了祖国经济在强大，抓住良机做广告说明广告人的精明和企业家们的远见卓识。我们每个人也都应当有这种推销精神。目前看大家已经完全忽略小品本身而无限的放大了对广告的追究足以说明广告的巨大成功。当然，也许人家本山大叔在用这个道具时也未必就想到了广告，只是为了内容需要而已呢。

    关于小品的创作，有人说缺乏内涵，小品又不是话剧也不是政治报告，大可不必那么苛刻吧，短短的十分钟二十分钟的时间之内又要极具艺术性又要丰富的内涵又要让人捧腹大笑~~~这样来苛求小品未免求全责备强人所难。现在随着网络的深入和文化的普及，大家接触新的东西的机会非常多，尤其是笑料，真的很难再挖掘，本山大叔的小品已经不错了，尤其是跟其他的小品相比时便可知一二。本山大叔的小品还是非常贴近生活的，总是那么质朴，亲切，憨厚中引发笑料。还有人总拿本山的脸说事儿，说什么又是这张“老脸”然后云云。也许就是因为这张老脸才让他在小品舞台上走到了今天，一样的话从他嘴里说来出再配上他的表情就会让人忍俊不禁，如果换一张年轻的稚嫩的脸未必就有这效果。况且，大家最好不要以“老脸”这样的词儿来形容本山大叔，因为岁月是公平的，我们谁都躲不过老去的那一天。再说了，我们的脸就是再年轻，也没有人家那张老脸值钱，得服气，因为这就是本事。

     如果说有些人是真的厌倦了小品的这种形式，那么完全可以换个台去看更有艺术性的节目，选择是自由的。本山大叔能够年年上春晚，完全说明了他的实力，如果他已经倒退了，不行了，那么央视的领导们肯定不会通过他作品的审查，那么大一个人才济济精英荟萃的央视自有他们的锐利的眼光，谁能上春晚谁不能上春晚他们心里有数，谁行谁不行不能因为我们个别人的“审美疲劳”而改变。因为他们要调的是全国人民的口味而不是每个个别人的口味。

     再次把话说回来，本山大叔年复一年的为我们带来那么多难以忘怀的欢笑他也付出了很多艰辛的努力，他的作品总能让我们感到亲切，如果说郭达和蔡明的小品是遥远的都市的话，那么本山的小品就是炊烟袅袅的乡村；如果说郭冬临和牛莉的小品是华贵的实木床，那么本山的小品则是温暖的火炕，大家可以围坐在火炕上亲切的开开玩笑唠唠家常。贴近普通百姓的生活，这就是本山小品经久不衰的原因所在。

    随着社会的发展，春节的气氛也在逐渐变淡，本人感觉目前只有春节晚会还能给大家带来一点儿春节的喜庆与欢笑，关于春节的记忆除了春晚也没有太多别的了，因此别再太多的苛求了，毕竟我们自己没有能力弄出哪怕是一个象样的晚会或小品来，多年来还不是得看人家的吗？反正要是把我弄到台上去的话面对那么多观众我会紧张得一句话都说不出来，两腿哆索得直跳迪斯科，更别说演什么小品了。就是说看着简单，做起来其实很难，没有两下子是不行的。所以说，别对本山大叔吹毛求疵了，他真的尽心尽力了。不论他现在是在退步还是在进步，总之他的新的作品一直是我们所正在期待的。最后套用郭冬临的小品里所说的，让我们的心里阳光点儿吧！互相理解，互相包容，这样社会才会更和谐！