嘿嘿。这点小技俩还是逃不出菼菼老师的法眼的。
学习了。
而且楼主凭什么说是新石器人类用过的？？

张靖

我只能告诉你是齐家文化墓葬出土的。断面和表面的纹饰是老刻不是新刻。至于如何鉴别新老，建议您多看一些考古和收藏方面的书籍，再多看一些实物。慢慢体会吧。

谢谢菼菼提供的资料。
也许你是对的。
    这件东西是化石没有问题。至于是什么化石，再研究。我主要是依据断面的骨髓判断的，骨腔内不是通常的骨髓而是丝瓜络骨结构，是虎骨的一个特征。是否还有其他动物的骨腔内也是这样的，不晓得。我收藏的虎骨制成品，已经没有了虎骨的外形，不好比较。最好有虎骨的断面图片来比较一下。
    其实这件东西最主要的价值是考古学价值，而不是生物学价值。作为化石，它并不完整，意思不大。作为新石器时代古人类的遗存，他携带者古人类的文化信息。
    兴之所至发到这里了，也许发错了地方。
 

原帖由 bjdfsd 于 2008-6-3 08:23 发表
嘿嘿。这点小技俩还是逃不出菼菼老师的法眼的。

这个bjdfsd是一个什么人物？比较缺乏教养。什么叫“小技俩”？这样说话会伤害人的，懂吗？先学会怎么做人，怎么和人打交道。再谈专业问题。
   另外请你抽空学学初中语文。再不要把“小伎俩”，错写成“小技俩”，犯这种低级错误。拜托了。

谢谢炎炎了。 谢谢更新剑齿虎。

Nil

是化石没什么问题。虎骨应当不是。现在市面上做假很多，除非渠道很正规，才能保证是真东西，否则张冠李戴的事情很多。我们这里只能鉴定是否是化石，至于是否真是出自古人

坑洞，就只有见到实物的专家才能推测了。

更新剑齿虎

我的看法是关节宽大倾向于牛的炮骨,
至于上面的痕迹是否为古人类所为确实是要见到实物才能判定了............

张靖

谢谢。
我研究新石器时代文化二十多年了，但是在化石和动物骨骼方面知识相对匮乏。欢迎指教。

Cambrianlq

有雕成所谓“齐家文化”的、还有在乌龟背上雕良渚文化的，地摊上大把。不要以为这里人都是棒槌

张靖

说的不错啊。
现在什么都有假的。关键是你是会不会识别假的。你会不会辨别真假。在古文化遗存中，很多人上当就是因为他们真的见得太少，不懂得辨别。

和政-----化石

那不是虎骨，也不可能是齐家出土的，中华人民共和国黄河上游地区的铜石并用时代文化。因1924年在甘肃广河齐家坪首先发现而得名。年代为公元前2000～前1900年。分布在甘肃、青海省境内的黄河及其支流沿岸阶地上

张靖

 是不是虎骨，可以存疑。我在上面回复炎炎的帖子时候就说了，也许炎炎是对的，也可能是牛骨。但是我不知道牛骨的骨髓是不是也像虎骨那样呈丝瓜络状。齐家文化与辛店文化都属于古羌人的文化遗存。古羌人的文明不尽是农耕文明，畜牧业占有很重要的成分。从出土器物看反映畜牧的纹饰和造型占有很大的比重。尤其是与牛羊狗等家畜相关的纹饰特别突出。随葬的家畜骨也比较多。从这个角度看，把它认定为牛骨也与当时的历史文化传统相契合。但这毕竟是推测，还要进一步查阅资料才能确认。
   你说不可能是齐家文化请你说出道理来。
   最好不用教给我齐家文化的来源和性质。在这方面我相信比你知道的多得多。在黄河上游地区----主要是甘青地区的古文化遗址我跑遍了80%。从东部仰韶文化，东南部寺洼文化到中部的马家窑文化，齐家文化，辛店文化，西部的四坝文化，卡约文化，，，这些文化类型的古代遗址和墓葬我都亲临考察过。
    你大约是和政的，接触化石多一些。在这方面，我尊重你。
    但是科学的东西需要依据。如果你认为不是齐家的，你认为是什么时候的？依据是什麽？否定与肯定一样，要凭依据说话。

辽西小恐龙

又一个执着的人，执着的人在鉴定区里常见,交流区少.

张靖

哈哈哈，也许你说的对。我发错了地方

evil

悄悄说,这个刻痕比较新......
东西石化了没错,但是那个刻痕不象是新石器时代的时候留下的

一千零一夜

看起来都是高手么！

g41567

学习了,这里面知识还真丰富.