宿迁市委书记张新实在新浪博客中提到：大多数“两会”代表穿着厚重的冬衣，有的还有毛领子，棉帽子，厚围巾，整体场面让人感觉传统与凌乱。于是，建议大家在正式会议上，男代表要穿深色西装，浅色衬衣、鲜亮领带，女代表穿色彩鲜艳的衣服。张书记的建议得到了代表们的积极响应，代表们纷纷换装，没有这方面准备的，就临时购衣武装起来。

我不知道大家纷纷换装是因为意识到自己的衣着不“得体”还是碍于市委书记个人，如果换一个人提出这样的建议，还会不会有这样的效果？

记得我工作的时候，首先被要求集中学习，而学习的重要内容就是办公室礼仪，尤其是着装，比如，男士以西装为正装，颜色以神色为主，应打领带、穿西裤和深色皮鞋；女士正装为裙装或裤装的职业套服，不含无袖、休闲、运动及露、薄等款式。虽然我们不是公务员，但也属于大机关，这样的规定无可厚非，可是，后来发现，这样的规定完全没有实行，还落实在制度层面。平时大家都休闲装扮出现，现在天气冷了，大家基本都是穿着厚厚的棉衣上班，倒也没有什么。

我说这话的意思倒不是驳斥张书记的建议，只是认为公务员没有必要完全是清一色的西服啊，这样多呆板啊，不如以“衣着得体、美观大方”作为标准，不用规定的这么详细，执行起来也有难度啊，像我这样的人就十分不喜欢穿西服，公务员也就没有死板，多一点“个性化”、“自由化”的色彩应该效果更好。

每个行当都有自己的习惯、规范与禁忌，在什么场合穿什么衣服合适，通常会有一种文化上的常识给予“指引”。没有人会西装革履地到车间去当工人，否则也太离谱了。适合于狂欢派对上的新潮服装，不适合于坐写字楼。同样道理，在公共部门供职，应当“正式着装”，这也是常识，具体怎么算是“正式”，没有必要执行一个统一的模式，大家心里肯定有自己的判断。那些坐在人大代表位子上的人，参加会议之前肯定会精心打扮，虽然不一定是西装，但看起来还是蛮舒服的，至少给人平易近人的感觉。