该不该给盗车贼一个悔改的机会？

如果你发现有窃贼在偷你的爱车，你怎么办？如果是我，我肯定会选择报警，让窃贼受到该有的惩罚。但如果有人告诉你我不仅没有报警，反而被窃贼感化了，还给了50元钱叫他去吃饭，你怎么想？是不是觉得我是一个神经病？

在很多人都发现窃贼行窃的情况下，我不必要为自己的安全担忧，完全可以将窃贼绳之以法的情况下，如果我被感化并掏出50元钱叫他去吃饭，我自己甚至都会怀疑是不是神经有问题？我是不是有毛病？

可是，偏偏就是存在这样的事情。

私家车停在楼下，19岁小伙子手持电棍撬开车门后欲行窃被逮个正着。车主发怒，不料小伙子却当众跪地求饶，声称自己被骗来连，已经几天没有吃饭了。此举竟打动了车主，车主不仅当场将盗贼释放，还送给他50元钱吃顿饱饭。（见10月15日《新商报》）

对于身边人对此的非议，当事人潘云说：“当然有一小部分邻居同意我的做法，感觉他也很可怜，给他一次机会。但多数邻居还是觉得他是个骗子，不应该将他放了，尤其是给我打电话的那位邻居，为此已经不跟我说话了。我总觉得，即使那个盗贼是在骗我，也给他一次机会，或许他就会因此而改变。”

潘云对待窃贼的态度让我回想起不少关于窃贼的回忆。以前很多媒体都报道过这样的案例，一些人抓到窃贼之后没有简单的放了，而是暴打、侮辱、示众甚至活活打死窃贼，甚至有地方公然挂出这样的标语：抓住窃贼，打死不负责。人们对窃贼痛恨的心情可以理解，但是这样极端的做法实在不可取，受害人变成了犯罪嫌疑人，怎么看都是不值得的。

现在，潘云走了另外一个极端，所以才会出乎我们的意料。从一定程度上分析，潘云释放该窃贼之后，的确有改过自新的可能，在这个意义上，他的行为值得称赞。但是，潘云是否还考虑了另外一种可能，就是这实际上对窃贼是一种纵容？

窃贼要是偷吃的，他会选择超市、副食品店，撬车多费力？明显车主是被忽悠了！新闻中提到“手持电棍撬开车门”，那么就是有预谋的，偷食物还需要电棍吗？可见这个小偷不仅仅是意欲行窃，而且还撒谎欺骗。

一个人不能没有爱心，但凡事必须讲原则，盗贼被抓获后，理应扭送到派出所接受处理。盗贼跪地求饶，往往是为了逃避惩罚，即便自己被骗了，抑或几天没有吃饭，也不该以盗窃方式填饱肚子呀。果真需要救助，为何不去救助站或“有困难，找警察”呢？如果大家都象盗贼这样不顾他人利益，如果大家抓到盗贼后都大发善 心，我们这个社会岂不乱了套，还有什么安全可言？

我们可以给犯罪分子以同情和施舍，但是，绝对不能纵容犯罪分子，只要犯罪了，不管出于什么目的，都不能摆脱该受到的惩罚。我赞赏潘云给窃贼一次改过的机会，但永远不会提倡他的这种做法。

新闻背景：盗车贼被抓后下跪哭诉不幸 车主被感动赠其50元

私家车停在楼下，19岁小伙子手持电棍撬开车门后欲行窃被逮个正着。车主发怒，不料小伙子却当众跪地求饶，声称自己被骗来连，已经几天没有吃饭了。此举竟打动了车主，车主不仅当场将盗贼释放，还送给他50元钱吃顿饱饭。对此，围观群众褒贬不一。

前天下午，家住八一路附近的潘云购物后将车停在楼下的停车场，在超市买的一些食品外加一个微波炉都暂时放在车内。上楼不到十分钟时间，潘云的手机就响 了，是一楼邻居打来的，他告诉潘云有一个十分可疑的人在她的车附近转来转去，让她赶紧下去看一看。“我挂了电话急急忙忙跑下楼去，到一楼时我放慢了脚步， 这时发现一个年轻的小伙子正在撬我的车门，在邻居的帮助下我们将这个盗贼逮个正着。”潘云说。

愤怒的潘云开始训斥这个盗贼，由此也引 来很多邻居围观，大伙都说将这个小伙子送去派出所。正当这个时候，小伙子跪到了潘云脚下，声泪俱下。“他说自己今年19岁，老家在陕西，是被老乡骗到大连 来的，说着还拿出了身份证。该人自称身上一分钱没有，几天没吃饭了，看到车里的食物才动了撬车的念头。”也许是这盗贼的口才太好了，潘云听完他一番哭述 后，眼睛竟也不知不觉得湿润了，不仅当场将他放了，还给了他50元钱去吃顿饱饭。

面对潘云如此做法，邻居们褒贬不一。“当然有一小部 分邻居同意我的做法，感觉他也很可怜，给他一次机会。但多数邻居还是觉得他是个骗子，不应该将他放了，尤其是给我打电话的那位邻居，为此已经不跟我说话 了。我总觉得，即使那个盗贼是在骗我，也给他一次机会，或许他就会因此而改变。”潘云说。