每当一个地方政府花费巨资重修某一个历史古迹的时候，得到的大多是怀疑和批驳。湖南省岳阳市政府计划花费3.2亿元重修岳阳楼的消息一见诸报端，立刻得到了铺天盖地的反对和质疑。

7月11日，“2007年中国湖南旅游节”开幕式新闻发布会举行，开幕式新闻发布会透露：旅游节将于9月12日在新扩建的岳阳楼景区开幕，为办好本次节会，岳阳市人民政府斥资3.2亿元对岳阳楼景区进行了修整和扩建。新建成的岳阳楼景区是原景区的5倍，历史上各个时期的岳阳楼都以青铜模型的形式陈列于新景区内。为办好一个旅游节，一个尚处在发展中的地级市政府斥资3.2亿元，对因“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”而闻名天下的岳阳楼文古建筑进行修建，是民心工程还是铺张浪费？这引起了众多读者的议论，褒贬之声、众说纷纭[三江都市报]。

针对社会上的质疑，7月15日，岳阳楼公园管理处邹律资主任表示，“岳阳楼景区建设是进一步打造历史文化名城，彰显历史文化名城底蕴和魅力的‘名城工程’，又是岳阳人民期盼了多年的‘民心工程’和‘实事工程’。” 。邹律资坦言，扩建工程十分尊重历史，是在保留原有建筑风格的基础上进行扩建的，不存在破坏岳阳楼的古风。“扩建主要是为了延伸名楼文化。”

可以想象，针对岳阳楼重修的争议还将持续，尤其是在目前洞庭湖鼠患集中爆发的时刻，更引发了许多人的不满。

一件事情的出台，接受社会的监督是必要的，而社会的争议则可以使得该项工程更加完备，准备的更加充分，使得社会各界都可以满意。这也是社会发展进步的标志，任何事情只要敢于放在阳光下，总归是好的。

据了解，扩建岳阳楼景区的规划图纸曾80次易稿。2005年，众多人大代表再一次向新一任市委、市政府班子提起议案，强烈要求加快岳阳楼核心景区的建设。这可以看出，上马岳阳楼的重修工程，是经过充分讨论的，也基本上可以说是慎重的。我们在没有了解实情真实面目的时候，怎么就开始打开批评的口子？

可以想象，既然重修岳阳楼已经经过了人大代表的审核，通过了规划许可，并且已经公开向社会开放消息，重修岳阳楼基本不会因为社会的指责而停下脚步。重修岳阳楼基本上成了一种必然。

重修岳阳楼花费的确很大，但是，我们能够仅仅因为耗费钱财就对此全盘否定？只要不改变岳阳楼的历史风貌，为什么不可以使其更好呢？据媒体报道，岳阳楼修整一期工程已于今年5月1日试开园，黄金周7天共接待游客46000人次，是开展黄金周假期以来岳阳楼接待人数最高的一次。

我不愿意只是使用经济效益原则，不过，既然我们更加喜欢，为什么还要守在老祖宗留下的古董上饿死呢？故宫的价值可谓比岳阳楼大得多，那么，故宫大修的时候，为什么就没有太多太多的反对和质疑呢？我们减少对故宫的向往了吗？

也许，下一个黄金周，你就会走进岳阳楼，也许，你还会大呼一声：太美了。你可能很快站在雄伟的岳阳楼前，不停的拍照留念，这也是你可以想没有来过岳阳楼的朋友们炫耀的资本。那时，你还会继续说：坚决反对重修岳阳楼？