由“世界新七大奇景基金会”组织评选的 “世界新七大奇迹”于北京时间8日凌晨6点揭晓。第一位登上月球的美国宇航员阿姆斯特朗宣布：中国的万里长城以第一名当选。入选的另外六大奇迹分别是：约旦佩特拉古城、巴西基督像、秘鲁印加马丘遗址、墨西哥奇琴伊查库库尔坎金字塔、意大利古罗马斗兽场和印度泰姬陵。另外，该机构把埃及吉萨金字塔称为与“新 七”等同的人类奇迹，以表示对她的尊重。

在我们的教科书中，我们了解到的世界七大奇迹分别是：埃及金字塔、巴比伦空中花园、土耳其以弗所亚底米神庙、希腊罗得岛太阳神铜像、埃及亚历山大灯塔、希腊奥林匹亚宙斯神像、土耳其摩索拉斯王陵墓。而新世界七大奇迹的诞生，则完全打破了我们的理解和认识。尤其是，中国的万里长城以第一名的身份入选。看着领奖时候的彩旗飘扬和欢呼雀跃，自己却怎么也没有获胜时的激动和喜悦。

就是最终跃居第一的万里长城，到底是怎么得到这一荣耀的？今年5月，“新七大奇迹”基金会突然“爆冷”，说中国长城的得票数已经跌出“前七”。于是，与长城戚戚相关的中国长城学会和八达岭管委会展开了拉票活动，号召国人踊跃投票，一些网友也在网上不断呼吁网民力挺长城。“在过去的两千年中，中国长城一直与世界七大奇迹失之交 臂，当时的希腊人命名了其他奇迹。如果此次同样的事情再次发生，我们必将遗憾终身。”中国长城研究所发言人在一份声明中表示。

至此，伴随着质疑和力挺的不同声音，为万里长城拉票的活动开始了，而从一开始，媒体就把这一活动上升到民族的高度，呼吁国人为长城头上一票。中国可以说什么都缺，唯独不缺少人，也不缺少网民，更不缺少爱国的网民。在号召和呼吁声中，很多人怀着复杂的心情透出了自己的一票。

伴随着长城票数不断增长的，是更加强大的反对声音。据新浪网月前调查，有4成网友并不愿意参加投票活动，有些人担心短信投票有敛财嫌疑，有网友如是说：“我坚决不会去投票，长城的伟大之处无需用一个‘新七大奇迹’的帽子来证明，政府和相关组织应该把更多精力放在对长城的实际保护上。”

最终结果，长城以9000多万票的高票率以第一名的身份跻身世界新七大奇迹的行列。但是，我们在这个时刻，有必要为此欢呼雀跃吗？

我们先来了解一下这是一个什么样子的评选，是一个什么性质的评选活动。

“世界新七大奇景基金会”由瑞士裔探险家、加拿大籍电影制片人韦伯于1999年设立，旨评选新的世界七大奇迹，以取 代在公元前200年由罗马建筑师费隆“圈定”的旧七大奇迹。韦伯首先从联合国世界文化遗产名录中挑选出近186处名胜古迹参加评选。去年，经过全球网民投票筛选，入围名单缩小至77个。随后，一个由前联合国教科文组织负责人费德里科.梅恩（以个人身份参与）领导的建筑专家小组从中筛选出21处名胜古迹进入下一轮投票。为了保持平衡，每个国家只可以有一处名胜古迹入选，中国入选的是万里长城。

但这场评选的权威性和是否存在商业炒作成为外界争论的焦点。埃及最高文物委员会主席扎西·哈瓦斯曾指出，世界遗迹的评选是个专业技术工作，应当由联合国教科文组织发起，由各界专家考察后评判，这样才能保证其严肃性和可信度。

相反，该机构在今年 6月20日发表的一份声明中还对其提出间接批评，称其缺乏科学基准。声明说：“世界新七大奇迹”的评选结果将只是韦伯先生个人的行为，与联合国教科文组织 对历史文化的认知和保护工作无关。

对此，主办方发言人菲林称，他们注意到存在这样的不 同声音，但他们认为，世界奇迹是文化遗产，文化是属于各国人民的，各国人民当然有权利通过投票方式进行评选。“每个人都可以评选他们心中的奇迹，难道他们 没有这样的权利？”

除了对其主办方权威性的质疑外，是否存在圈钱的图谋也使得该主办方被广为诟病。

据报道，登录“新七大奇迹”网站投票是免费的，但只能投一次票。而如果通过购买纪念证书的方式评选，则可以多次投票，每个纪念证书售价2美元。此外，“新七大奇迹”网站还在线销售各种徽章和纪念品，推销去这些地方的旅游团，销售揭晓仪式门票和电视转播权等。难怪墨西哥《改革报》评论说，“这是一种颇为新颖的生财之道”。
    有人算了一笔账，如果揭晓仪式明天在能容纳6.5万人的里斯本光明体育场举行的话，以平均每张门票98欧元计算，“新七大奇迹”主办方仅从门票收入中就能获得约637万欧元。此外，当晚的电视转播权已经卖给曾负责转播欧洲冠军联赛的代理商，这又将产生一笔不小的广告收入。
    对此菲林表示，他们已为整个评选活动投入超过1000万欧元。而在收入部分，其中一半用于日常的行政开销，另一半将不纳入私人收入，而用于“新七大奇迹”的文化宣传和保护工作。但是，这样的解释丝毫不能去除我们对此的质疑。

而最让人诟病的是，此次评选是由私人机构主办，并且是通过互联网和手机进行投票的。这样，“操纵”便成为一种可能，专业性也难以保证。象柬埔寨 这种信息化程度不高、人口基数不大的国家，其文化遗产就有可能受到不公正的待遇。

由于埃及政府拒绝让金字塔参加在他们看来“纯属闹剧” 的评选，这个唯一幸存的“旧七”奇景也“无法”跻身其中。而就是这样的一个活动，却被热衷于形式主义的国人当作极高的荣誉，甚至被提高到国家的高度，提高到爱国的高度。

但是，金字塔没有入选世界新七大奇迹，我们就会埋没和忘记金字塔吗？我想不会，金字塔并不会因为落选而失去应有的光辉。

相反，倒是我们应该静下心来思考一下，我们对于长城的保护热情是否可以赶上对长城名次的热衷？我们最重要是，到底是长城的入选还是切实的保护？当我们看到长城上没有一块城墙的砖头是完整的的时候，当我们看到长城随处可见的残垣断壁的时候，我们还会为此欢呼雀跃吗？