文，王彦辉

近日赵忠祥引起热议，皆因书画买钱与粉丝合影的事。有自媒体说，售卖字画后想要与赵忠祥合影，需花费高达4000元。

对此，赵忠祥本人进行回应时表示，自己练习书法字画多年，承蒙有人喜欢愿意花钱买，还会继续写下去。至于说合影要4000元的事，纯属污蔑，若有此事，愿赔百倍。

赵老师的反馈掷地有声，很有骨气，也很负责，表露了赵老师确实是一个坦荡的人、直率的人，值得信任的人。

凭心而论，书画作品收一点润笔费有何不可呢？比起那些向高级官员索要字画，实际是行贿的人来说，赵老师是纯粹的劳动价值交换。就说有一点名人效应，也是赵老师一辈子劳动成果的积淀，不是偷不是抢，凭什么不可以呢？又凭什么被人指责谩骂和侮辱呢？

据我所知，确有些人喜欢向书画家索要作品。请注意，是索要，不是购买。要知道书画家的劳动是不能单纯用汗水来衡量的，他的一幅看似简单的作品，往往凝聚了大量的心血。就算一张纸一支笔一碗墨，也是有价值的。那些书画家之间相互索要作品，也不是白要，而是有作品交换的。

索要书画者之所以索要书画，往往是希望沾一字书画家的名声。以字为证，表明和书画家的关系，以提高自己的地位。由于书画作品不显示索画者，再加上摄影的普及，与明星或书画家合影的作法开始流行起来。这种作法也是想沾一下明星名人的名气，这种心情可以理解。

做为明星来说，也愿意与粉丝合影响，这样既可以与粉丝互动，也可以显示自己的亲民热情。但事情的发展往往会变味。有一些人和明星名人合影，把照片挂在营业场所，或者发到网上是为了营销目的，拉名人做宣传而已。

书画家的书画也是想让更多人接受，可是这样老是白送也送不起啊。既然大家喜欢，那不妨给个润笔费吧，谁愿意要，交钱，不愿意要的，自便，这都无可厚非的事情。怎么把书画家说的那么灰暗呢？

恐怕是一些人索要书画没要到，给钱又不愿意的逆反和报复心理在作祟吧。加上现在有了自媒体，人人都可以说故事，就随意发表议论了。要知道，自媒体不等于天马行空，我们发的图文，说的话语，要对自己、对他人、对社会负责的，不是个人宣泄不满和私愤的法外空间。这是赵忠祥老师厚道，遇到强势的，就算起诉造谣者，都是合情合理合法的，一点也不为过。

合影也是一样，人家明星名人没义务为你摆姿势、费表情，配合动作就为了你事后的自我炫耀吗？这时候给点费用也不狂外。如果明星名人没有给予满足，就上网抹黑人家，也太不厚道了。

据说，和巴菲特共进晚餐需要花费62万美元，没人议论吧，更多的人是当做美谈来议论的。对赵忠祥老师的议论就令人不可理解了，除了污化还加着造谣，这显然是带有个人报复心的作法。