一、轻应用的本质：站在巨人肩膀上

WEB能越来越成功，与浏览器的强大分不开，这意味着浏览器能成为一个事实上的应用容器，这样人们只要下载一次浏览器，就不用再下载其他应用。另外，WEB的成功还与整个生态分不开，整个WEB应用从终端、到网络、到服务、到应用开发支持有非常完善的产业链，这样的协作，让应用开发门槛降低，让效率增加，成为了最优解。

轻应用的本质也是如此，在底层操作系统之上，增加一个类似浏览器的框，在这个框里，再次把能力进行包装，实现了客户端的轻。

轻应用对于开发者来说，是极具吸引力的：

      1、应用开发门槛更低：不再需要多个平台的开发投入，不再需要准备大量的机型测试，只要有想法，不需要太多技术就可以迅速提供应用。例如公众号，我只要会写文章，简单编辑一下，就能提供类似新闻APP般的应用。

      2、更专注内容和业务：由于极大的减少了重复劳动，开发者可以把重心放到内容和业务上，更关注解决什么问题，而不是如何开发。

      3、相对更平等的被发现：想想现在挤破头上榜的成本，想想积分墙的背后。应用市场的模式决定了高昂的分发成本。而轻应用模式下，由于数据更加的公开，好的业务和内容更容易被发现。

      4、用户能接触更多应用：在下载模式下用户不可能样样都尝试一下，即使好奇心很强，流量和存储也伤不起。而轻应用模式下用户尝鲜的机会成本几乎为0，应用的使用将更加的长尾。

但是单靠开发者的热情是不够的，如同WEB的发展需要统一的标准和强大的生态那样，轻应用也需要，可惜目前HTML5虽然是标准但并不够，于是业界的大佬已经开始按耐不住开始营造自己的轻应用生态了，这意味着，开发者做轻应用，首先需要选择站队，看你站在哪个巨人的肩膀上。

二、轻应用生态之争

目前国外在轻应用上似乎也没有形成太多可借鉴的地方，国内倒是形成了百度、腾讯、阿里（UC）三个最主流的轻应用群，那三个生态怎样呢？

从入口平台上看，腾讯微信装机数量最大，这也是为何如此多公众账号趋之若鹜的原因，但是微信不算纯轻应用的平台，还要兼顾其他的功能，但这既是问题也是优势；而百度在轻应用的布局上潜力可能更大，搜索和地图天然的是轻应用的载体，而流量也同样巨大，对长尾开发者相当有吸引力；UC在浏览器上耕耘得很深，对体验和转换有独到，但是整体气势上弱些，它培育了很久的生态都未有太大起色。

      从轻应用能力提供上看，百度平台资源相对更全和更开放，无论是语音识别、图像识别还是基础云资源，技术储备丰富，最近还上了百付宝，也是走全能力的路子；腾讯也是能力超全，不过宝贵资源目前控制得还比较紧，公众账号正常渠道拿到的接口不算丰富，自定义菜单也曾经很难获得；UC可供开放的资源较少，不过有阿里在后面撑着，后手也不少，尤其是高德、微博和淘宝商家的资源，一旦导入潜力无限。

      从轻应用的发现方式上看，百度号称要破壳搜索，因此更强调对应用内的搜索，这是一个非常有价值的事情，尤其是对长尾应用而言，可以获得更加多的关注； 而腾讯的发现目前还是有些令人沮丧，只能靠内容商自己去推广，不过好在还有很多第三方的微信公众号导航；UC的应用发现一般，主要还是提供类似网址分类导航式的模式。

      不管怎么比，可以预见的是，随着BAT三家都开始加入战局，优质轻应用的争夺将加剧，对第三方应用的支持必然会越来越好，谁才能构建好生态，最终赢得入口之战。

三、轻应用的前景

生态已经搭建了，筑巢是否能引到凤，关键还是看最终用户受不受用。虽然轻应用有几个NATIVE APP所不具备的杀手锏，包括无需下载安装、实时更新升级、能够轻松跨平台等，但是仍然面临几个问题：

1、使用的感知还是不足：我个人感觉网络是其中很重要的一环，记得当年PC网络上网速度还是56Kmodem的时候，还很流行用CTERM之类上BBS，因为打开图文丰富的WEB太慢。现在也一样，如果要做到和Native类似的感知，那么页面切换一定不顺畅。

2、NativeAPP更适合于手机场景式应用：轻应用要能热起来，需要大家一打开手机，首先进入的就是某个框，就如同我们打开电脑，基本第一个打开的就是浏览器。但实际在手机应用中，大家是按场景来使用的，比如在路上可能打开地图，在等电梯可能打开新闻，在无聊时打开游戏，在饭点的时候打开团购，在出门时看看天气，在等人时打开微信。。。。而在pc上，可能都是打开浏览器。

3、轻应用本身也和在手机上用web浏览器直接浏览网页有竞争：大部分轻应用还是以内容为主，真正要调用本地设备能力的不多，而现在越来越多网站都针对移动设备有做优化，如果轻应用没有突出的优势，那么干脆就WEB好了，当然优化过的WEB也可以认为是广义的轻应用。

因此，即便有很多大佬的推广，即便有很多好处，在入口尚未尘埃落定之时，应用开发者仍然希望通过APP占据某个生活场景的入口，短期内轻应用能走多远不好说，不过公众账号的大热可以看出轻应用还是会占据一定空间，也就是有人总结的，Native APP更适合于高频应用，而轻应用更适合于低频应用。

不过，对于未来，随着人机交互能力的提升以及网络带宽的增加，轻应用这种模式一定会逐步从目前的边缘进入主流，而具体的形式我觉得会和现在不同，产品形态应该是更接近于将场景交互、应用搜索、应用提供融合一体的形式，目前已经有类似的形态：

第一类是语音助手类，比如Siri、百度语音助手、讯飞点点，当用户问某个问题比如天气或者航班，这个入口框就搜索相应的应用，并把应用内容直接嵌入到入口框中。

第二类是位置服务类，比如百度地图中的“附近”，当用户在某个位置，这个入口框搜索相应的团购、酒店、打车，将应用内容统一嵌入呈现。

第三类是扫描图像类，比如Google Glass或者微信5.0中的扫书扫街景，也就是以识图为基础，搜索和某个特定图相关的应用，并将结果统一呈现。

也就是，如果在移动终端这个小小的输入不便的设备上，能够解决更自然的入口、更准确的直达用户所需的应用、更开放的应用开发者生态以及更快速和更廉价的无线带宽，那么轻应用就有戏了。